借款合同纠纷 (2017)琼96民终2612号

案号
(2017)琼96民终2612号
法院
海南省第一中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
海南省
裁判日期
2017-10-27

裁判要旨

根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款:”当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式”的规定,原告符国胜与被告文昌红树湾酒店于2014年9月12日签订的《借款合同》系双方的真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,合法有效。本案争议的焦点之一,被告文昌红树湾酒店尚欠原告符国胜本金及利息多少钱。原、被告的签订《借款合同》第四条明确约定”贷款利息按年利率10%,自贷款至被告账户之日起,按实际贷款金额计算,被告按每半年一次支付原告利息,即于2015年3月10日支付利息,壹拾伍万元整(150000元);又于2015年9月10日支付利息,壹拾伍万元整(150000元);逾期不付被告向原告收取每天万分之五滞纳金。原、被告于2014年9月12日签订合同,并于当天将按照二被告的要求将3000000元借款转到被告文昌红树湾酒店副总经理符之让账户。因此借款期间应为2014年9月12日至2015年9月11日,半年偿还150000元利息的时间应确认为2015年3月12日和2015年9月12日。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条”债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不

摘要

根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款:”当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式”的规定,原告符国胜与被告文昌红树湾酒店于2014年9月12日签订的《借款合同》系双方的真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,合法有效。本案争议的焦点之一,被告文昌红树湾酒店尚欠原告符国胜本金及利息多少钱。原、被告的签订《借款合同》第四条明确约定”贷款利息按年利率10%,自贷款至被告账户之日起,按实际贷款金额计算,被告按每半年一次支付原告利息,即于2015年3月10日支付利息,壹拾伍万元整(150000元);又于2015年9月10日支付利息,壹拾伍万元整(150000元);逾期不付被告向原告收取每天

正文(节选)

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼96民终2612号上诉人(原审被告):文昌长城红树湾酒店管理有限公司,住所海南省文昌市清澜开发区新港大道北侧。法定代表人:敖宏。上诉人(原审被告):陈闪,男,1961年3月3日出生,香港特别行政区居民,现住南省文昌市。委托诉讼代理人:宋涛,男,1967年10月3日出生,汉族,住址海南省文昌市。系上述两位上诉人的共同委托代理人。委托诉讼代理人:黄……