民间借贷纠纷 （2021）鲁06民终2134号

被告主张借条载明的日期与实际出具借条的日期不符，并无证据提交，且根据被告提交的录音，王欣远在被告还款时对于利息的计算就是从2018年5月份开始计算。被告在王欣远不知情的情况下录音，王欣远在事发之初的陈述更加符合事实，因此一审法院依法认定借条出具的时间即为借条载明的时间2018年5月20日。被告并未在2018年年底还清30,000元借款，应当按照双方的约定承担利息。审理中法庭询问双方8500元的利息是如何计算出来。原告解释，是2018年5月20日前被告欠付的利息。被告称不知道如何计算。一审法院认为，被告在借条上签字确认，应当对于欠付的利息清楚明确，被告称不知如何计算，应当以原告陈述的计算方式为准。且原告陈述的利息的算法与王欣远在录音中陈述利息的数额及计算方式一致，一审法院依法予以确认。截止到2020年1月21日，被告共欠付原告利息16,833元（8500元+5000元+8个月/12个月*5000元）。一审法院认为，在民间借贷法律关系中，借款人应当按照约定返还借款、偿还利息。本案中，借款30,000元本金二被告已于2020年1月21日偿还给原告，利息尚未付清。按照双方约定，被告还应当付清利

被告主张借条载明的日期与实际出具借条的日期不符，并无证据提交，且根据被告提交的录音，王欣远在被告还款时对于利息的计算就是从2018年5月份开始计算。被告在王欣远不知情的情况下录音，王欣远在事发之初的陈述更加符合事实，因此一审法院依法认定借条出具的时间即为借条载明的时间2018年5月20日。被告并未在2018年年底还清30,000元借款，应当按照双方的约定承担利息。审理中法庭询问双方8500元的利息是如何计算出来。原告解释，是2018年5月20日前被告欠付的利息。被告称不知道如何计算。一审法院认为，被告在借条上签字确认，应当对于欠付的利息清楚明确，被告称不知如何计算，应当以原告陈述的计算方式为准

山东省烟台市中级人民法院山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终2134号上诉人（原审被告）：王志龙，男，1966年8月20日出生，汉族，户籍所在地：安徽省宿州市埇桥区，现住山东省龙口市。上诉人（原审被告）：姜雪梅，女，1969年11月13日出生，汉族，住山东省龙口市。两上诉人共同委托诉讼代理人：王德怀，山东启卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡立训，男，1949年1……