（2014）渝五中法民初字第00790号

中行九龙坡支行与翱鹏公司签订的《流动资金借款合同》、宗申公司与中行九龙坡支行签订的《保证合同》、宗申公司与森虎公司签订的《股权质押反担保合同》、宗申公司与翱鹏公司签订的《协议书》，以上合同均系当事人真实意思表示，不违反法律与行政法规的强制规定，合法有效，对合同的当事人有约束力，当事人应当按合同约定履行义务。翱鹏公司因欠付中行九龙坡支行至2014年6月24日止的借款本息15325375元，宗申公司根据与中行九龙坡支行签订的《保证合同》向中行九龙坡支行偿还了借款本息共计15325375元，宗申公司向翱鹏公司追偿符合法律规定。宗申公司与翱鹏公司在《协议书》约定“乙方应该及时偿还甲方的代偿款，并按照银行同期贷款利息的4倍支付甲方资金占用使用费”，翱鹏公司请求从2014年6月25日起以15325375元为基数按人民银行同期贷款利率上浮50%给付资金占用损失，系其对民事权利的处分，本院予以确认。宗申公司与森虎公司签订《股权质押反担保合同》，约定因宗申公司为中行九龙坡支行与翱鹏公司签订的《流动资金借款合同》的履行提供保证担保，为保障宗申公司在履行保证责任后追偿权的实现，森虎公司为宗申公司提供股权质押

中行九龙坡支行与翱鹏公司签订的《流动资金借款合同》、宗申公司与中行九龙坡支行签订的《保证合同》、宗申公司与森虎公司签订的《股权质押反担保合同》、宗申公司与翱鹏公司签订的《协议书》，以上合同均系当事人真实意思表示，不违反法律与行政法规的强制规定，合法有效，对合同的当事人有约束力，当事人应当按合同约定履行义务。翱鹏公司因欠付中行九龙坡支行至2014年6月24日止的借款本息15325375元，宗申公司根据与中行九龙坡支行签订的《保证合同》向中行九龙坡支行偿还了借款本息共计15325375元，宗申公司向翱鹏公司追偿符合法律规定。宗申公司与翱鹏公司在《协议书》约定“乙方应该及时偿还甲方的代偿款，并按照银

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民初字第00790号原告：重庆宗申机车工业制造有限公司，住所地重庆市巴南区，组织机构代码。法定代表人：左宗申，董事长。委托代理人：初云鄂，重庆志同律师事务所律师。委托代理人：施峰杰，重庆志同律师事务所律师。被告：重庆翱鹏工贸有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：周晓闽。被告：昆明森虎铝业有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：吕洪泉……