合同纠纷 （2017）晋01民终3174号

原告向法庭提交的证据能够证明被告欠原告工程款（劳务费）121080元未付的事实，原告要求被告及时支付欠款及利息于法有据，本院予以支持。一审判决：被告甄运田自本判决生效之日起十日内支付原告朱靖宇工程款（劳务费）121080元，并按年利率6%计算支付原告自2016年5月1日起至本判决确定的履行期限之日止的利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人甄运田提交证据竣工验收证明，证明安祺花园项目的施工单位是中国第三冶金建设公司第四工程公司第一分公司；证据二合同书，证明上诉人是施工单位与分包单位签订合同的代理人，而非将工程进行分包的诉讼主体。被上诉人朱靖宇质证：这两份证据与他无关，真实性无法确定。本院审理查明的其他事实与一审基本一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是上诉人是否是适格的主体。上诉人在上诉书中称：其从未承包过北美风情安祺花园的项目，被上诉人也从未承揽过北美风情安祺花园的有关项目或工程。上诉人是作为中国第十三冶金建设公司第四工程公司第一分公司签订分包合同的代理人，与江苏南通六建等单位签订了相应的分包合同，并未与南通六建作为该项

原告向法庭提交的证据能够证明被告欠原告工程款（劳务费）121080元未付的事实，原告要求被告及时支付欠款及利息于法有据，本院予以支持。一审判决：被告甄运田自本判决生效之日起十日内支付原告朱靖宇工程款（劳务费）121080元，并按年利率6%计算支付原告自2016年5月1日起至本判决确定的履行期限之日止的利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人甄运田提交证据竣工验收证明，证明安祺花园项目的施工单位是中国第三冶金建设公司第四工程公司第一分公司；证据二合同书，证明上诉人是施工单位与分包单位签订合同的代理人，而非将工程进行分包的诉讼主体。被上诉人朱

太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终3174号上诉人（原审被告）：甄运田，男，1958年12月17日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。身份证号：。委托诉讼代理人：王宝峰，山西赛诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱靖宇，男，1955年9月17日出生，汉族，江苏省如皋市人，江苏省南通六建退休职工，住太原市。身份证。上诉人甄运田因与被上诉人朱靖宇合同纠纷一案，不服太原市万柏……