离婚纠纷 （2013）昆民二终字第876号

对于上述异议一，因武某某于2010年4月14日在一审法院曾就不再动手打人一事书写过《承诺书》，故一审认定并无不当；对于异议二，因二审中双方对云南雅春建材有限公司的10%的股权价值一致认可为400000元，本院对此予以确认；对于异议三的评判，本院将在认为部分一并论述。针对一审认定的法律事实，文某某提出如下异议：一审认定欠武杨保100000元、欠武增全438266.41元为夫妻共同债务是错误的，该两笔债务不是真实存在的。对于一审认定的其他法律事实，文某某无异议。对上述异议，武某某不予认可。本院对文某某上述异议的评判，将在本院认为部分一并论述。另武某某提出一审遗漏认定多笔夫妻共同债务。本院认为，武某某对其提出的遗漏认定的共同债务的金额未予确定且未提交证据证明，文某某亦不予认可，故本院对此不予确认。另文某某提出一审遗漏认定夫妻共同财产如下：一、衡器站；二、安宁市草埔镇石子坡小区13间房屋、附带的12亩荒地、深水井2口；三、安宁市柳树花园小区X幢X号房屋一套；四、婚后武某某支付其前妻的离婚财产补偿款650000元；五、包括蒸汽砖厂在内的安宁市吉森粘土矿矿石加工厂（以下简称“吉森矿石加工厂”）；六

对于上述异议一，因武某某于2010年4月14日在一审法院曾就不再动手打人一事书写过《承诺书》，故一审认定并无不当；对于异议二，因二审中双方对云南雅春建材有限公司的10%的股权价值一致认可为400000元，本院对此予以确认；对于异议三的评判，本院将在认为部分一并论述。针对一审认定的法律事实，文某某提出如下异议：一审认定欠武杨保100000元、欠武增全438266.41元为夫妻共同债务是错误的，该两笔债务不是真实存在的。对于一审认定的其他法律事实，文某某无异议。对上述异议，武某某不予认可。本院对文某某上述异议的评判，将在本院认为部分一并论述。另武某某提出一审遗漏认定多笔夫妻共同债务。本院认为，武某

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昆民二终字第876号上诉人（一审原告）武某某，男。委托代理人张海，云南方中律师事务所律师，一般诉讼代理。上诉人（一审被告）文某某，女。委托代理人尤学，云南民定律师事务所律师，一般诉讼代理。上诉人武某某、文某某因离婚纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2012）安民初字第302号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理……