(2015)宁执复字第03号
裁判要旨
城北区人民法院在执行中,依法作出执行裁定,并向协助执行人发出协助执行通知书,扣划二被执行人工资收入至申请执行人银行账户,申请执行人的债权得以逐步实现,被执行人的基本生活亦得以保障,执行中无不当之处。同时该院依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律问题的解释》第四条的规定,先执行生效法律文书确定的金钱义务,待本金执行完毕再行执行迟延履行期间的双倍利息亦无不妥之处。城北区人民法院(2015)北执异字第10号执行裁定书裁定驳回复议申请人于成娟异议理由充分,适用法律正确,应予维持。故依照最高人民法院《关于适用﹤民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定,裁定如下:驳回申请复议人于成娟的复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋清燕审判员 殷旦欠审判员 王有林二〇一五年七月六日书记员 索惠玲附:本裁定适用法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请,应当组成合议庭进行审查。第九条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百零二条(二百二十五条)规定申请复议的,上一级人民
摘要
城北区人民法院在执行中,依法作出执行裁定,并向协助执行人发出协助执行通知书,扣划二被执行人工资收入至申请执行人银行账户,申请执行人的债权得以逐步实现,被执行人的基本生活亦得以保障,执行中无不当之处。同时该院依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律问题的解释》第四条的规定,先执行生效法律文书确定的金钱义务,待本金执行完毕再行执行迟延履行期间的双倍利息亦无不妥之处。城北区人民法院(2015)北执异字第10号执行裁定书裁定驳回复议申请人于成娟异议理由充分,适用法律正确,应予维持。故依照最高人民法院《关于适用﹤民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定,裁定如下
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁执复字第03号申请复议人于成娟。委托代理人王秀森。系复议申请人于成娟之夫。申请执行人于成娟。被执行人姜文岐。被执行人朱福红。申请复议人于成娟不服西宁市城北区人民法院(2015)北执异字第10号执行裁定书,向本院申请复议,本院依法组成合议庭进行审查,现已审查完毕。申请复议人复议称:城北区人民法院在执行于成娟申请执行姜文岐、朱福红借款合同纠纷一案……