民间借贷纠纷 (2016)苏09民终3998号
裁判要旨
王立江与廖静静之间的自然人借款合同,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。王立江向廖静静交付款项后,廖静静未能按约还本付息构成违约,应当向王立江承担偿还借款本金并支付利息的责任。周玮玮对借条时间存有异议,但明确表示不申请鉴定,故依法确认该借条的效力。廖静静向王立江借款发生于廖静静与周玮玮婚姻关系存续期间,应按夫妻共同债务处理。周玮玮未能举证证明借款时王立江与廖静静明确约定为个人债务,或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形,依法应当按夫妻共同债务处理,故对王立江要求周玮玮、廖静静共同还款予以支持。据此,一审法院判决廖静静、周玮玮于判决发生法律效力之日起十日内共同向王立江归还借款本金人民币80000元及利息(自2016年3月2日起至实际给付之日止,按年利率6%计算)。案件受理费1800元,公告费600元,合计2400元,由廖静静、周玮玮负担。二审中,周玮玮提交了其与王立江于2016年2月29日的谈话录音,证明廖静静向王立江借款时是瞒着周玮玮的,廖静静借款的理由是要保住其工作,王立江对此是知情的且未告知周玮玮,故本案借款是廖静静的个人借款。王立江质证认为,对该谈话录音的真实性没有异议
摘要
王立江与廖静静之间的自然人借款合同,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。王立江向廖静静交付款项后,廖静静未能按约还本付息构成违约,应当向王立江承担偿还借款本金并支付利息的责任。周玮玮对借条时间存有异议,但明确表示不申请鉴定,故依法确认该借条的效力。廖静静向王立江借款发生于廖静静与周玮玮婚姻关系存续期间,应按夫妻共同债务处理。周玮玮未能举证证明借款时王立江与廖静静明确约定为个人债务,或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形,依法应当按夫妻共同债务处理,故对王立江要求周玮玮、廖静静共同还款予以支持。据此,一审法院判决廖静静、周玮玮于判决发生法律效力之日起十日内共同向王立江归还借款本金人民币
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终3998号上诉人(原审被告):周玮玮。被上诉人(原审原告):王立江。委托诉讼代理人:薛扬,江苏三强律师事务所律师。原审被告:廖静静。上诉人周玮玮因与被上诉人王立江、原审被告廖静静民间借贷纠纷一案,不服江苏省射阳县人民法院(2016)苏0924民初1733号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案后,依法组成合议庭进行了……