民间借贷纠纷 （2019）粤03民终3562号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”从有证据证明的原告从报案起，一直称借款为18万元，其余款项系购买玉石被骗。被告辩称全部系买卖玉石，但未对其买卖玉石的主张提供证据证明，本院不予采信。根据该规定，原告主张借款18万元，法院予以支持。其余部分与原陈述不一致，法院不予支持。未约定利息视为不支付利息，逾期利息从本案受理之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、被告刘子敏于判决生效后10日内向原告邬卓尧偿还借款本金18万元及利息（按年利率6%，自2018年7月24日起计至还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”从有证据证明的原告从报案起，一直称借款为18万元，其余款项系购买玉石被骗。被告辩称全部系买卖玉石，但未对其买卖玉石的主张提供证据证明，本院不予采信。根据该规定，原告主张借款18万元，法院予以支持。其余部分与原陈述不一致，法院不予支持。未约定利息视为不支付利息，逾期利息从本案受理之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终3562号上诉人（原审被告）：刘子敏，女，1983年11月10日出生，汉族，身份证住址安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：陈立胜，广东海埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫梦玥，广东海埠律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邬卓尧，男，1971年10月30日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：程显峰，广东凡天……