（2015）渝三中法行初字第00052号
裁判要旨
《最高人民法院﹤关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定﹥》第四条规定：“公民、法人或者其他组织对国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门依申请公开政府信息行政行为不服提起诉讼的，以作出答复的机关为被告；逾期未作出答复的，以受理申请的机关为被告。”本案系原告认为重庆市涪陵区人民政府对其信息公开申请逾期未作出答复而提起的诉讼，重庆市涪陵区人民政府是本案适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，在诉被告不履行法定职责的案件中，原告应对其提出申请的事实承担举证责任。原告诉称其已经向被告提出了信息公开申请，且对方已收到，并提供了《国内特快专递邮件详情单》及被告《信息公开处理专用笺》予以证明，被告在庭审中认可其收到原告申请。综合以上证据，应当认定被告于2015年3月25日收到原告向其提交的涉案信息公开申请。原告系涪陵区某街道某居委某组村民，这一事实，通过原告提交的申请材料不难判断。且诉讼中，被告提交的人民法院生效判决也认定了这一事实。足见，被告收悉原告申请时，对此明知。作为村民，原告申请获取其所在村组集体土地的征收补偿方案具有合理性。且根据《中华人民共和国政府信息
摘要
《最高人民法院﹤关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定﹥》第四条规定：“公民、法人或者其他组织对国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门依申请公开政府信息行政行为不服提起诉讼的，以作出答复的机关为被告；逾期未作出答复的，以受理申请的机关为被告。”本案系原告认为重庆市涪陵区人民政府对其信息公开申请逾期未作出答复而提起的诉讼，重庆市涪陵区人民政府是本案适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，在诉被告不履行法定职责的案件中，原告应对其提出申请的事实承担举证责任。原告诉称其已经向被告提出了信息公开申请，且对方已收到，并提供了《国内特快专递邮件详情单》及被告《信息公开
正文（节选）
重庆市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2015）渝三中法行初字第00052号原告李建明，男，1967年9月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告重庆市涪陵区人民政府，住所地重庆市涪陵区兴华中路66号。法定代表人李洪义，区长。委托代理人杜银辉，重庆市涪陵区国家建设统一征地办公室工作人员委托代理人魏逍，重庆睿诚律师事务所律师。原告李建明诉被告重庆市涪陵区人民政府不履行土地信息公开法定职责一案，本院……