（2016）云06刑终165号

上诉人（原审被告人）杨秀强身为国家机关工作人员，利用其分管交通违法处理工作的职务便利，为中型以上载货汽车违规消分1786车次，共计9140分，严重扰乱了国家正常的交通安全管理秩序，造成了恶劣的社会影响，其行为已构成滥用职权罪，应依法惩处。杨秀强上诉认为其虽存在滥用职权的行为，但未造成严重后果的理由与查明的事实不符，该上诉理由不能成立。上诉人（原审被告人）杨秀强、原审被告人郑杰为谋取不正当利益，经共谋后利用杨秀强职务之便在为中型以上载货汽车违规消分的过程中，郑杰多次收受凌生强的贿赂款共计人民币9.5万元，杨秀强分得人民币2万元，二人的行为均已构成受贿罪，应依法惩处；原审被告人凌生强为发展自己的代办业务并从中谋取不正当利益，多次向郑杰行贿共计人民币9.5万元，其行为已构成行贿罪，应依法惩处。杨秀强、郑杰在受贿共同犯罪中，地位作用相当，不宜区分主从，对共同受贿犯罪中个人受贿数额的认定，依法应以杨秀强参与的全部犯罪行为所获得的人民币9.5万元予以认定；故杨秀强所提其属从犯，受贿金额应认定为2万元，故不构成犯罪的上诉理由及其辩护人所提杨秀强不构成滥用职权罪和受贿罪的辩护意见与本案查明事实及相关法

上诉人（原审被告人）杨秀强身为国家机关工作人员，利用其分管交通违法处理工作的职务便利，为中型以上载货汽车违规消分1786车次，共计9140分，严重扰乱了国家正常的交通安全管理秩序，造成了恶劣的社会影响，其行为已构成滥用职权罪，应依法惩处。杨秀强上诉认为其虽存在滥用职权的行为，但未造成严重后果的理由与查明的事实不符，该上诉理由不能成立。上诉人（原审被告人）杨秀强、原审被告人郑杰为谋取不正当利益，经共谋后利用杨秀强职务之便在为中型以上载货汽车违规消分的过程中，郑杰多次收受凌生强的贿赂款共计人民币9.5万元，杨秀强分得人民币2万元，二人的行为均已构成受贿罪，应依法惩处；原审被告人凌生强为发展自己的代

云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云06刑终165号原公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨秀强，男，生于1972年11月18日，云南省盐津县人，汉族，专科文化，原水富县公安局交通警察大队副大队长。因本案于2015年1月26日被取保候审，2016年5月13日被逮捕。现押于昭通市看守所。辩护人王波，云南言广律师事务所律师。原审被告人郑杰，男，生于1989年12月6……