建设工程施工合同纠纷 （2017）黑01民终1986号

焦志伟与雒文军签订的《钢结构屋架施工合同》系双方真实意思表示，该合同虽无蓝天公司盖章，但因蓝天公司认可雒文军系该公司职工，且该施工工程确为蓝天公司承包的工程，故合同合法有效。因该合同中仅约定每吨2500元作为综合单价，焦志伟作为实际施工人，其应举示证据充分证明其实际施工的工程量，现其举示证据不足以证明该工程量，亦无法计算焦志伟实际施工的工程款，故对焦志伟要求雒文军、蓝天公司连带给付工程款及支付逾期违约金的诉讼请求，不予支持。判决：驳回焦志伟的诉讼请求。二审中，焦志伟围绕上诉请求提交了如下证据：证据一《钢结构彩板工程预算单》、证据二《远大购物中心屋面加建工程汇总表》、证据三《远大购物中心6F加建钢结构工程清单报价》、证据四《证明》，其中证据一、二、四盖有建设单位黑龙江远大购物中心有限公司（以下简称远大公司）法务课章。上述证据意在证明其实际施工的工程量。蓝天公司质证意见为：对证据一、二、四的真实性无异议，对证据三的来源有异议。证据一、二只能证明远大公司与蓝天公司之间关于够结构进行的预算，无法证明焦志伟在案涉工程中最终完成的工程量。证据四花纹钢板并非合同约定的施工范围。雒文军的质证意见与蓝天

焦志伟与雒文军签订的《钢结构屋架施工合同》系双方真实意思表示，该合同虽无蓝天公司盖章，但因蓝天公司认可雒文军系该公司职工，且该施工工程确为蓝天公司承包的工程，故合同合法有效。因该合同中仅约定每吨2500元作为综合单价，焦志伟作为实际施工人，其应举示证据充分证明其实际施工的工程量，现其举示证据不足以证明该工程量，亦无法计算焦志伟实际施工的工程款，故对焦志伟要求雒文军、蓝天公司连带给付工程款及支付逾期违约金的诉讼请求，不予支持。判决：驳回焦志伟的诉讼请求。二审中，焦志伟围绕上诉请求提交了如下证据：证据一《钢结构彩板工程预算单》、证据二《远大购物中心屋面加建工程汇总表》、证据三《远大购物中心6F加建

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终1986号上诉人（原审原告）：焦志伟，男，1970年12月27日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区哈平路林科*栋*单元***室。委托诉讼代理人：黄续平，黑龙江屹东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雒文军，男，1975年12月3日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区大民兴街中段社区居委会**栋*单元***室。委托诉讼代理人……