走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）沪二中刑终字第347号

被告人夏贵宝、廖小芳结伙，贩卖毒品甲基苯丙胺99.64克，其行为均已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人廖小芳的有罪供述、证人张某的证言、《通话记录》能互相印证，证明案发当日，夏贵宝与张某相约进行毒品交易，廖小芳亦知道双方是进行毒品交易。夏贵宝携带大量毒品前往张某处，其关于与张某联系系因私人问题之辩解与常理不符，该院不予采信。廖小芳作为心智俱全的正常人理应知晓被查获的物品系毒品，其不知系毒品之辩解与常理不符，该院亦不予采信。辩护人的相关辩护意见该院不予采纳。被告人夏贵宝负责联系毒品的交易对象、交易时间和地点等相关事宜，系主犯；被告人廖小芳系陪同夏贵宝实施毒品交易，故廖小芳在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人夏贵宝曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上之贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第三百五

被告人夏贵宝、廖小芳结伙，贩卖毒品甲基苯丙胺99.64克，其行为均已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人廖小芳的有罪供述、证人张某的证言、《通话记录》能互相印证，证明案发当日，夏贵宝与张某相约进行毒品交易，廖小芳亦知道双方是进行毒品交易。夏贵宝携带大量毒品前往张某处，其关于与张某联系系因私人问题之辩解与常理不符，该院不予采信。廖小芳作为心智俱全的正常人理应知晓被查获的物品系毒品，其不知系毒品之辩解与常理不符，该院亦不予采信。辩护人的相关辩护意见该院不予采纳。被告人夏贵宝负责联系毒品的交易对象、交易时间和地点等相关事宜，系主犯；被告人廖小芳系

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第347号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏贵宝。上诉人（原审被告人）廖小芳。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院起诉指控的被告人夏贵宝、廖小芳犯贩卖毒品罪一案，于二○一四年三月六日作出（2014）宝刑初字第105号刑事判决，于二○一四年四月二日作出（2014）宝刑初字第105号刑事裁定。判决后，原审被……