小额借款合同纠纷 （2015）滨中民四初字第22号

合法的借贷关系受法律保护。原告银泰公司与被告滨岭公司之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，银泰公司按双方签订《人民币借款合同》的约定时间即2014年7月8日将300万元借款汇入滨岭公司账户，滨岭公司应按约定或法律的规定履行自己的还款义务。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。银泰公司主张利息按合同约定的年利率18%计算，其主张不超出中国人民银行同期贷款基准利率的四倍。对上述借款及相应利息，滨岭公司应予偿还。崇山食品公司、王聿国、王学昆自愿对银泰公司与滨岭公司之间的借款提供保证，其保证合法有效。银泰公司依据保证合同，请求崇山食品公司、王聿国、王学昆承担连带保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十

合法的借贷关系受法律保护。原告银泰公司与被告滨岭公司之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，银泰公司按双方签订《人民币借款合同》的约定时间即2014年7月8日将300万元借款汇入滨岭公司账户，滨岭公司应按约定或法律的规定履行自己的还款义务。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。银泰公司主张利息按合同约定的年利率18%计算，其主张不超出中国人民银行同期贷款基准利率的四倍。对上述借款及相应利息，滨岭公司应予偿还。崇山食品公司、王聿国、王学

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中民四初字第22号原告滨州市滨城区银泰小额贷款有限公司。住所地：滨州市滨城区渤海七路***号。法定代表人刘曰兴，该公司董事长。委托代理人郑新兵，山东中捷律师事务所律师。委托代理人成强，该公司业务经理。被告滨州滨岭商贸有限责任公司。住所地：滨州市205国道与东方红路口交叉处。法定代表人由敬波，该公司总经理。委托代理人李峰，该公司的办公室主任。被……