买卖合同纠纷 （2016）苏03民终5463号

张恒光欠王邦义货款4.7万元，由张恒光出具的欠条为证，事实清楚。关于张恒光提出的王邦义所主张的债权是否已经通过债权转让的方式清偿的问题。该院认为，江苏省丰县人民法院作出的（2015）丰民初字第0452号民事裁定书不能证明张恒光所欠部分债务已通过债权转让的方式清偿，张恒光辩称所欠货款中有3万元已经清偿无充分证据证实，不予采信。张恒光未按照约定时间支付货款，应当承担逾期付款违约金，王邦义主张的逾期利息并无不当，予以支持。该院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：张恒光于判决生效后三日内给付王邦义货款4.7万元并支付逾期付款违约金（以4.7万元为本金，从2014年1月1日起至实际履行之日止，按照同期同类银行贷款利率计算）。义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元、公告费300元合计1275元，由张恒光承担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，二审中，王邦义陈述，张恒光欠付的货款为3.96万

张恒光欠王邦义货款4.7万元，由张恒光出具的欠条为证，事实清楚。关于张恒光提出的王邦义所主张的债权是否已经通过债权转让的方式清偿的问题。该院认为，江苏省丰县人民法院作出的（2015）丰民初字第0452号民事裁定书不能证明张恒光所欠部分债务已通过债权转让的方式清偿，张恒光辩称所欠货款中有3万元已经清偿无充分证据证实，不予采信。张恒光未按照约定时间支付货款，应当承担逾期付款违约金，王邦义主张的逾期利息并无不当，予以支持。该院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：张恒光于判决生效后三日内给付王邦义货款4.7万元并支付逾期付款违约金（以4.7万元为

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终5463号上诉人（原审被告）：张恒光，男，1987年1月25日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：张曙光，江苏昊震翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王邦义，男，1980年4月7日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伟，江苏帝伊律师事务所实习律师。上诉人张恒光因与被上……