企业借贷纠纷 （2014）延中民一初字第00076号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告与中国建设银行延安地区中心支行营业部签订的《中国建设银行人民币资金借款合同》系双方真实意思表示，合同内容亦不违反法律强制性规定，该合同合法有效。合同约定“由被告向中国建设银行延安地区中心支行营业部贷款260万元，借款期限自1996年7月31日至1997年3月30日，贷款利率按月息10.665‰计算。”现原告依据国家关于金融债权转让的相关规定，依法受让了中国建设银行延安地区中心支行营业部的该笔债权，成为合法的债权人，故原告要求被告偿还借款本金260万元的请求本院依法予以支持。对于原告主张的截止2010年3月20日的利息782.379468万元，因为原告只能主张不良债权受让日之前发生的利息，故本院只对受让日即2004年6月28日前的利息予以支持，对受让日之后的利息不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条、第九条之规定，判决如下：一、被告延安市煤炭运

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告与中国建设银行延安地区中心支行营业部签订的《中国建设银行人民币资金借款合同》系双方真实意思表示，合同内容亦不违反法律强制性规定，该合同合法有效。合同约定“由被告向中国建设银行延安地区中心支行营业部贷款260万元，借款期限自1996年7月31日至1997年3月30日，贷款利率按月息10.665‰计算。”现原告依据国家关于金融债权转让的相关规定，依法受让了中国建设银行延安地区中心支行营业部的该笔债权，成为合法的债权人，故原告要求被告偿还借款本金260万元的请求本院依法予以支持。对于原告主张的截止2010年3月20日的利

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民一初字第00076号原告厦门市卓富商贸有限公司。住所地：厦门市翔安区马巷镇巷西路。法定代表人颜裕朝，该公司执行董事。委托代理人董占德，陕西益能达律师事务所律师。被告延安市煤炭运输公司。住所地：延安市宝塔区七里铺。法定代表人拓国平，该公司经理。原告厦门市卓富商贸有限公司与被告延安市煤炭运输公司借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开……