(2016)京04行初1484号

案号
(2016)京04行初1484号
法院
北京市第四中级人民法院
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-09-23

裁判要旨

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的,已经立案的,裁定驳回起诉。本案中,原告提出政府信息公开申请的内容实质上并非获取政府信息,而是以信息公开名义进行咨询和质疑,不属于申请公开《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息。因此,被告北京市海淀区人民政府对此咨询事项作出的答复以及被告北京市人民政府作出的复议决定并未对原告的权利义务产生实际影响。据此,原告提起本案诉讼不符合法定起诉条件,本院依法应予驳回。综上,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(十)项、第二款、第九条第一款之规定,裁定如下:驳回原告宋春有的起诉。案件受理费50元,于本裁定生效后退还原告宋春有。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数递交上诉状副本,上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 马智辉审 判 员 张 勇审 判 员 翟长玺二〇一六年九月二十三日法官助理 王 鼎书 记 员 郭 怡-2- 百度搜索“”

摘要

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的,已经立案的,裁定驳回起诉。本案中,原告提出政府信息公开申请的内容实质上并非获取政府信息,而是以信息公开名义进行咨询和质疑,不属于申请公开《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息。因此,被告北京市海淀区人民政府对此咨询事项作出的答复以及被告北京市人民政府作出的复议决定并未对原告的权利义务产生实际影响。据此,原告提起本案诉讼不符合法定起诉条件,本院依法应予驳回。综上,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(十)项、第二款、第九条第一款之规定,裁定如下:驳回原告宋春有的起诉。案件受理费5

正文(节选)

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1484号原告宋春有,男,1964年10月25日出生,自由职业,住北京市石景山区。被告北京市海淀区人民政府,住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人于军,男,区长。委托代理人张懿,女,北京市海淀区人民政府办公室工作人员。委托代理人吴婷婷,北京市嘉维律师事务所律师。被告北京市人民政府,住所地北京市东城区正义路2号。法定代表人王某某,男……