(2014)延中民四终字第49号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款:“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”的规定,原告柳青山未向本院提交证据证明其对本案争议土地享有合法的土地承包经营权以及明确的土地面积及四至,故原、被告之间争议不属于人民法院受案范围,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定,裁定如下:驳回原告柳青山的起诉。案件受理费25元,免于收取。上诉人柳青山上诉称:请求二审法院依据事实和法律撤销原审判决,并予以改判。原审判决以上诉人未向法院提交证据证明其对本案争议土地享有合法土地承包经营权以及明确的土地面积及四至为由,适用《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定,驳回上诉人的起诉属认定事实错误,适用法律不当。1.涉案土地系大包干时上诉人分得的承包地,上诉人早已实际取得了该土地的承包经营权;2.因历史的原因,被上诉人汪清县汪清镇城关村村民委员会未向上诉人等四组和
摘要
《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款:“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”的规定,原告柳青山未向本院提交证据证明其对本案争议土地享有合法的土地承包经营权以及明确的土地面积及四至,故原、被告之间争议不属于人民法院受案范围,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定,裁定如下:驳回原告柳青山的起诉。案件受理费25元,免于收取。上诉人柳青山上诉称:请求二审法院依据事实和法律撤销原审判决,并
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)延中民四终字第49号上诉人(原审原告):柳青山,男,1942年1月16日生,汉族,农民,现住汪清县。委托代理人:徐玉香,女(系柳青山之妻),1942年1月11日生,汉族,农民,现住汪清县。委托代理人:王昊,吉林王昊律师事务所律师。被上诉人(原审被告):汪清县汪清镇城关村村民委员会,所在地汪清县。法定代表人:乔京南,主任。原审第三人:时……