生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)郑民二终字第555号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。被告赵建功与原告作为邻居,因道路使用问题发生纠纷时,未依照邻里之间团结互助、和睦相处的原则妥善处理矛盾,而是打架伤人,对于其侵害他人健康权的行为,应该承担赔偿责任。原告的具体损失为:1、医疗费520元;2、交通费29元;3、手机一部,原告未提供证据证明其被摔坏手机的价值,根据原、被告双方的陈述,该院酌定手机价值200元。以上共计749元。对原告要求被告赔偿误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金和食宿费的诉求,因其未提供证据证明,该院不予支持。原告诉求20000元与该院认定的损失数额不符,超出部分该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条的规定,判决:一、被告赵建功于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵泰山人民币749元;二、驳回原告赵泰山的其他诉讼请求。本案受理费200元(减半收取),由原告赵泰山承担95元,被告赵建功承担5元。赵泰山上诉称:因门前道路使用问题发生纠纷,被上诉人将上诉人打伤,致上诉人脑震荡,虽经治疗但一直未愈,不
摘要
公民的健康权受法律保护。被告赵建功与原告作为邻居,因道路使用问题发生纠纷时,未依照邻里之间团结互助、和睦相处的原则妥善处理矛盾,而是打架伤人,对于其侵害他人健康权的行为,应该承担赔偿责任。原告的具体损失为:1、医疗费520元;2、交通费29元;3、手机一部,原告未提供证据证明其被摔坏手机的价值,根据原、被告双方的陈述,该院酌定手机价值200元。以上共计749元。对原告要求被告赔偿误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金和食宿费的诉求,因其未提供证据证明,该院不予支持。原告诉求20000元与该院认定的损失数额不符,超出部分该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民二终字第555号上诉人(原审原告)赵泰山,男,1969年5月18日出生,汉族。被上诉人(原审被告)赵建功,男,1971年1月12日出生,汉族。上诉人赵泰山与被上诉人赵建功健康权纠纷一案,赵泰山于2013年12月25日向登封市人民法院提起诉讼,请求:被告偿还原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金和食……