融资租赁合同纠纷 （2019）冀10民终6286号

原告提交的《融资租赁合同》、《租金支付表》、《租赁物交付清单》、《租金支付对账单》及《不可撤销连带责任保证书》等证据，能够相互印证，形成证据链，被告孙旺书面答辩对融资租赁的事实予以认可，其他被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院合理认定原告主张的事实成立。合同系双方当事人意思自治表示，双方当事人应当履行合同约定。承租人应当按照约定支付租金，现被告孙旺、朱立杰自2018年4月起至合同履行期限届满未向原告方支付租金，已经符合双方签订《融资租赁合同》的违约情形，故原告要求被告孙旺、朱立杰一次性支付剩余未付租金61465元，理据充分，本院予以维护。被告孙旺、朱立杰自2018年4月25日起未再支付租金，故被告应从该日起至实际履行之日止，按照合同约定支付违约金。因原告主张的日千分之三标准过高，本院酌定支付违约金标准为中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，自2018年4月26日支付至实际清偿租金之日止。同时应扣除被告孙旺交纳的保证金52773.28元。 原告因此诉讼支出律师代理费5009.44元，有《融资租赁合同》约定，及《委托代理合同》和收取律师费的增值税发

原告提交的《融资租赁合同》、《租金支付表》、《租赁物交付清单》、《租金支付对账单》及《不可撤销连带责任保证书》等证据，能够相互印证，形成证据链，被告孙旺书面答辩对融资租赁的事实予以认可，其他被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院合理认定原告主张的事实成立。合同系双方当事人意思自治表示，双方当事人应当履行合同约定。承租人应当按照约定支付租金，现被告孙旺、朱立杰自2018年4月起至合同履行期限届满未向原告方支付租金，已经符合双方签订《融资租赁合同》的违约情形，故原告要求被告孙旺、朱立杰一次性支付剩余未付租金61465元，理据充分，本院予以维护。被告孙旺、朱

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终6286号 上诉人（原审被告）：孙旺，男，1985年1月7日出生，汉族，住辽宁省营口市。 被上诉人（原审原告）：北京复昌融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街******。 法定代表人：蒋晓冬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘晶晶、吴晓飞，河北张国庆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱立杰，女，1988年1月……