买卖合同纠纷 （2018）苏13民终5170号

徐高勇、卢翠梅与刘华之间的买卖合同为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法予以确认。徐高勇、卢翠梅欠刘华货款35000元，由其陈述及出具的欠据为证，权利义务关系明确，徐高勇、卢翠梅理应向刘华履行付款义务。关于合同相对方问题，案外人徐某芳与刘华为夫妻关系，经双方确认，涉案债务为夫妻共同债权，案外人徐某芳与刘华均有权向徐高勇、卢翠梅主张民事权益，故刘华的诉讼主体适格。卢翠梅经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，一审法院判决：徐高勇、卢翠梅于判决发生法律效力之日起十日内向刘华支付货款35000元及利息（以35000元为基数，从2017年1月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由徐高勇、卢翠梅负担。二审中，徐高勇、卢翠梅提供了收条

徐高勇、卢翠梅与刘华之间的买卖合同为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法予以确认。徐高勇、卢翠梅欠刘华货款35000元，由其陈述及出具的欠据为证，权利义务关系明确，徐高勇、卢翠梅理应向刘华履行付款义务。关于合同相对方问题，案外人徐某芳与刘华为夫妻关系，经双方确认，涉案债务为夫妻共同债权，案外人徐某芳与刘华均有权向徐高勇、卢翠梅主张民事权益，故刘华的诉讼主体适格。卢翠梅经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，一审

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏13民终5170号上诉人（原审被告）：徐高勇，男，1962年9月9日出生，住江苏省沭阳县。上诉人（原审被告）：卢翠梅，女，1962年9月9日出生，住江苏省沭阳县沭城镇。委托诉讼代理人：徐高勇，系卢翠梅丈夫。被上诉人（原审原告）：刘华，男，1960年10月24日出生，住江苏省沭阳县李恒镇。委托诉讼代理人：陈劲松，江苏正伍律师事务所律师。上诉人徐……