民间借贷纠纷 （2015）抚民三终字第43号

被告曾年保为支付儿子曾友华娶妻的彩礼钱向原告借款人民币10000元，已经形成了民间借贷关系，被告曾年保出具了借条，但一直没有偿还借款，现原告要求被告曾年保、曾友华归还借款本金10000元，依法应予以支持。原告要求被告按照银行同期贷款利率支付逾期利息，原告没有证实其与被告曾年保约定了还款期限，故只对原告从起诉之日起至判决确定的履行期限之日止的利息依法予以支持，该部分利息应当按照银行同期贷款利率计算。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定,判决如下：被告曾年保、曾友华于本判决生效之日起七日内向原告张辉偿还借款人民币10000元，并支付利息141.7元（从2014年12月19日计算至2015年3月13日，利息按年利率6%计算；2015年3月14日至本判决确定的履行期限之日止的利息按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告曾年保

被告曾年保为支付儿子曾友华娶妻的彩礼钱向原告借款人民币10000元，已经形成了民间借贷关系，被告曾年保出具了借条，但一直没有偿还借款，现原告要求被告曾年保、曾友华归还借款本金10000元，依法应予以支持。原告要求被告按照银行同期贷款利率支付逾期利息，原告没有证实其与被告曾年保约定了还款期限，故只对原告从起诉之日起至判决确定的履行期限之日止的利息依法予以支持，该部分利息应当按照银行同期贷款利率计算。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定,判决如下：被告曾年保、曾友华于本判决生效

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)抚民三终字第43号上诉人（原审被告）曾年保，农民。上诉人（原审被告）曾友华，农民。被上诉人（原审原告）张辉，农民。上诉人曾年保、曾友华因民间借贷纠纷一案，不服乐安县人民法院(2015)乐招民初字第5号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭审理了本案，上诉人曾友华、曾年保、被上诉人张辉到庭参加诉讼。本案……