（2015）来行终字第56号

从庭审查明的事实和证据证实，此案诉争的土地使用权是在被告来宾市人民政府给“家和公司”颁发来国用（2005）第0801021088号《国有土地使用证》基础上的变更登记。被告根据“家和公司”与第三人“海纳公司”签订的《土地转让协议书》，以及双方向来宾市国土资源局提出土地变更登记申请，市国土资源局经地籍调查审核、注册登记后，认为双方的土地使用权转让行为符合法律规定，且变更登记的土地面积与该宗土地初始登记的面积一致，即为12828平方米，依法注销了“家和公司”持有的来国用（2005）第0801021088号《国有土地使用证》，给第三人“海纳公司”颁发来国用（2014）第0801021088-1号《国有土地使用证》，其颁证行为并无不当。原告诉请理由不属于《土地登记办法》第十八条规定不予登记的五种情形，不属于《行政诉讼法》第十八条规定不予登记的五种情形，也不属于《行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项、第（三）项规定的撤销行政行为的情形、其诉请理由不能成立，不予支持。综上，被告为第三人颁发的来国用（2014）第0801021088-1号《国有土地使用证》的行政行为证据确凿、适用法律法规正确、符

从庭审查明的事实和证据证实，此案诉争的土地使用权是在被告来宾市人民政府给“家和公司”颁发来国用（2005）第0801021088号《国有土地使用证》基础上的变更登记。被告根据“家和公司”与第三人“海纳公司”签订的《土地转让协议书》，以及双方向来宾市国土资源局提出土地变更登记申请，市国土资源局经地籍调查审核、注册登记后，认为双方的土地使用权转让行为符合法律规定，且变更登记的土地面积与该宗土地初始登记的面积一致，即为12828平方米，依法注销了“家和公司”持有的来国用（2005）第0801021088号《国有土地使用证》，给第三人“海纳公司”颁发来国用（2014）第0801021088-1号《国有

广西壮族自治区来宾市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）来行终字第56号上诉人（一审原告）来宾市兴宾区城东街道办水落社区居民委员会（以下简称水落社区居委会）。地址来宾市兴宾区城东街道办水落社区居民委员会水落村。法定代表人梁小燕，主任。委托代理人兰金繁。委托代理人郑球义。被上诉人（一审被告）来宾市人民政府。地址来宾市人民路*号。法定代表人白希，市长。委托代理人谭康平，广西天际律师事务所律师。委……