民间借贷纠纷 （2017）豫10民终2448号

根据原告提供的借据，本院认定被告王高杰借原告20万元的事实成立，被告王高杰未及时偿还借款，故原告要求被告偿还借款20万元的诉请，该院予以支持。被告王高杰辩称本案诉争的第二份借据上存在被告关于第一份借据作废的备注且原告将备注撕掉，但其提交的录音笔录不能证明该辩称，又未提交其他证据予以支持，故对被告的该辩称该院不予支持。原告要求被告杜秋英承担还款责任，本案诉争债务发生在被告王高杰与被告杜秋英婚姻关系存续期间，故被告杜秋英对该借款负有清偿义务。被告杜秋英辩称其不知情及怀疑原告与被告王高杰串通因未提交证据，故对其辩称该院不予支持。因双方未约定利息，但原告起诉至法院后的逾期利息应予以支持，逾期利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。超过此部分的诉请该院不予支持。判决：一、被告王高杰、杜秋英于本判决生效后十日内返还原告马建华借款20万元并支付逾期利息；二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费4300元由二被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人二审提交以下证据：1、2015年9月25日上诉人归还被上诉人的闺蜜刘晓丽借款1万元而出具的收条一份

根据原告提供的借据，本院认定被告王高杰借原告20万元的事实成立，被告王高杰未及时偿还借款，故原告要求被告偿还借款20万元的诉请，该院予以支持。被告王高杰辩称本案诉争的第二份借据上存在被告关于第一份借据作废的备注且原告将备注撕掉，但其提交的录音笔录不能证明该辩称，又未提交其他证据予以支持，故对被告的该辩称该院不予支持。原告要求被告杜秋英承担还款责任，本案诉争债务发生在被告王高杰与被告杜秋英婚姻关系存续期间，故被告杜秋英对该借款负有清偿义务。被告杜秋英辩称其不知情及怀疑原告与被告王高杰串通因未提交证据，故对其辩称该院不予支持。因双方未约定利息，但原告起诉至法院后的逾期利息应予以支持，逾期利息按照中

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民终2448号上诉人(原审被告):王高杰，男，1974年10月25日出生，汉族，住长葛市。上诉人(原审被告):杜秋英，女，1975年9月29日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：许机灵，长葛市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:马建华，又名马华，女，1976年6月13日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：岳营周，河南七星灿律师……