买卖合同纠纷 (2019)苏05民终9633号

案号
(2019)苏05民终9633号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2019-11-28

裁判要旨

金和公司与康得新公司签订的《采购合同》是双方真实意思的表示,不违反法律禁止性规定,合法有效。根据《关于合同剩余款项支付事宜及K6厂房设备交付事宜的函》、《工程联系函》的内容,可以证实金和公司已按《采购合同》交付了康得新公司除动力中心配电柜的铜排及相关辅材外的货物,且未交付及进行安装调试的原因是康得新公司现场还不具备存放条件而要求存于金和公司。由此可见,是康得新公司的行为导致金和公司无法按合同履行完毕自己的义务。而我国合同法第四十五条规定“当事人为自己的利益不正当阻止条件成就的,视为条件已成就”,因此,本案应视为金和公司已履行完毕合同义务,康得新公司付款条件已成就,其应该支付尚欠金和公司的货款。但鉴于设备确实未安装通电调试,且金和公司表示质量保证金另行主张,故本案中康得新公司应支付金和公司的货款中需扣除质保金386986.89元,实际为3469439.88元。金和公司自愿放弃逾期付款损失,并同意康得新公司以不超过六个月的商业承兑汇票或银行承兑汇票的方式付款,并无不当,予以准许。综上,遂判决:康得新公司于判决生效后10日内支付金和公司货款3469439.88元(可以不超过六个月的商业承兑汇

摘要

金和公司与康得新公司签订的《采购合同》是双方真实意思的表示,不违反法律禁止性规定,合法有效。根据《关于合同剩余款项支付事宜及K6厂房设备交付事宜的函》、《工程联系函》的内容,可以证实金和公司已按《采购合同》交付了康得新公司除动力中心配电柜的铜排及相关辅材外的货物,且未交付及进行安装调试的原因是康得新公司现场还不具备存放条件而要求存于金和公司。由此可见,是康得新公司的行为导致金和公司无法按合同履行完毕自己的义务。而我国合同法第四十五条规定“当事人为自己的利益不正当阻止条件成就的,视为条件已成就”,因此,本案应视为金和公司已履行完毕合同义务,康得新公司付款条件已成就,其应该支付尚欠金和公司的货款。

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终9633号上诉人(原审被告):张家港康得新光电材料有限公司,住所地江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。法定代表人:肖鹏,该公司董事长。委托诉讼代理人:侯沛峰,该公司员工。委托诉讼代理人:张媛,该公司员工。被上诉人(原审原告):江苏金和电气有限公司,住所地张家港市金港镇南沙三甲里。法定代表人:丁明炎,该公司董事长。委托诉讼代理人……