（2016）京02行终1479号

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不得超过法定的起诉限。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条之规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算，对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被诉《房屋拆迁许可证》的颁发日期为2011年4月25日，而何×提起本行政诉讼时，已明显超过5年的法定期限，且无正当理由。据此，一审法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回何×的起诉。何×不服一审裁定，上诉请求撤销一审裁定，重新审查早已作废却仍在实施的（2006）续251号京建丰拆许字（2011）许可证，判定依“环境整治、迎接2008年奥运”为项目的许可证，在奥运闭幕数年后仍被用于实施违法拆迁。丰台区征收办同意一审裁定，请求予以维持。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当在法定起诉期限内提出。起诉超过法定起诉期限且无正当理由，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不得超过法定的起诉限。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条之规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算，对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被诉《房屋拆迁许可证》的颁发日期为2011年4月25日，而何×提起本行政诉讼时，已明显超过5年的法定期限，且无正当理由。据此，一审法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回何×的起诉。何×不

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京02行终1479号上诉人（一审原告）何×，男，1988年8月29日出生。委托代理人胡×（何×之父），男，1945年3月25日出生。被上诉人（一审被告）北京市丰台区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市丰台区靛厂路12号。法定代表人刘×，主任。委托代理人陈×，北京市丰台区人民政府房屋征收办公室工作人员。委托代理人李×，北京市丰台区人民政府房屋征收办……