小额借款合同纠纷 (2015)兰民二终字第240号

案号
(2015)兰民二终字第240号
法院
甘肃省兰州市中级人民法院
案由
小额借款合同纠纷
年份
2015
地域
甘肃省兰州市
裁判日期
2015-11-26

裁判要旨

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告与两被告之间分别签订的《借款合同》、《抵押合同》行为属双方当事人的真实意思表示,不违反法律相关规定,原审法院予以确认。被告借款后未及时归还,故对引起本案诉讼之争负有过错责任。原告要求被告偿还本金、利息等符合法律规定,原审法院予以支持。但利息应以双方签订的借款合同约定为准,故原告诉请中利息等过高,原审法院在法律规定的范围内予以调整。依据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定,“本法所称抵押,是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有、将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿……”现中科贷款公司作为抵押权人要求处置登记抵押物,并从所得的价款中优先受偿符合法律规定,本院对原告该项诉请予以支持。对于原告多诉部分的案件受理费,其自行承担。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款(七)、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定,判决如下:一、被告聂英归还原告兰州市城关区中科小额贷款股份有限公司借款515000元、利息1

摘要

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告与两被告之间分别签订的《借款合同》、《抵押合同》行为属双方当事人的真实意思表示,不违反法律相关规定,原审法院予以确认。被告借款后未及时归还,故对引起本案诉讼之争负有过错责任。原告要求被告偿还本金、利息等符合法律规定,原审法院予以支持。但利息应以双方签订的借款合同约定为准,故原告诉请中利息等过高,原审法院在法律规定的范围内予以调整。依据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定,“本法所称抵押,是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有、将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变

正文(节选)

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)兰民二终字第240号上诉人(原审被告)聂兴汉,男,1953年5月18日出生,汉族,住甘肃省陇西县。委托代理人陈锐,甘肃溥德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)兰州市城关区中科小额贷款股份有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人马银生,该公司董事长。委托代理人李智,甘肃律华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)聂英,女,1977年4月26日出……