民间借贷纠纷 （2019）粤0111民初5264号
裁判要旨
对被告罗洪杰向原告借款30000元的事实，各方均无异议，本院予以采信。 在被告罗洪杰、李伟清向原告偿还了部分款项后，原告与被告罗洪杰就所欠借款本金和利息进行了结算并达成一致，该合意是原告与被告罗洪杰之间真实的意思表示，对双方均具有法律约束力。 被告罗洪杰依约向原告偿还了20000元，故其尚应偿还原告6000元。 原告主张被告罗洪杰应按双方达成合意之前的约定履行，其实质是解除双方达成的合意，但原告与被告罗洪杰已就涉案借款的金额和还款时间达成一致，且被告罗洪杰也按照合意偿还了绝大部分款项，其行为并未构成根本性违约，解除合意的理据并不充分，故本院对原告的主张不予采纳。 至于利息，应以6000元为基数按年利率24%从逾期之日即2018年9月15日起计至清偿之日止。 关于被告孔纯妹是否承责的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，虽然被告孔纯妹未在借条上签名，但涉案借款发生于被告罗洪杰与被告孔纯妹婚姻关系存续期间，且涉案借款金额未超出家庭日常生活需要所负债务的范畴，属于夫妻共同债务，原告要求被告孔纯妹与被告罗洪杰共同偿还借款及利息符合法律规定，本
摘要
彭建凡与罗洪杰、孔纯妹等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初5264号原告：彭建凡，男，汉族，身份证住址广东省陆河县。 被告：罗洪杰，男，汉族，身份证住址广东省陆河县。 被告：孔纯妹，女，汉族，身份证住址广东省陆河县。 委托代理人：罗洪杰，身份信息同上，系被告孔纯妹的配偶。 被告：彭仲僧，男，汉族，身份证住址广东省陆河县。 被告：李伟清，男，汉族，身份证住址广东省陆河县。 原告彭建凡与被……