买卖合同纠纷 （2021）粤03民终3683号

本案为买卖合同纠纷。买受人的主要义务是支付货款，出卖人的主要义务是交付货物，开具发票仅为出卖人的附随义务，两者不具有对等关系。本案中，上诉人提出双方采购合同中约定了“先票后款”模式。经一审法庭调查，双方当事人对未开具发票的订单号并未达成一致意见，被上诉人认为未开票订单并非其起诉订单。鉴于双方当事人对此存在争议，但又不影响合同主要义务的履行，故上诉人可另循法律途径解决，不影响本案主要纠纷的解决。关于其他问题，一审法院已经结合在案证据，根据法律规定，进行了充分的说理和论证，并无不当之处，本院予以确认，并不再赘述。综上所述，上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9337.70元，由上诉人广东环球易购（肇庆）跨境电子商务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　刘　 雁　 兵二〇二一年四月十三日书记员　王玉寒（兼）书记员　颜萍萍（兼）

本案为买卖合同纠纷。买受人的主要义务是支付货款，出卖人的主要义务是交付货物，开具发票仅为出卖人的附随义务，两者不具有对等关系。本案中，上诉人提出双方采购合同中约定了“先票后款”模式。经一审法庭调查，双方当事人对未开具发票的订单号并未达成一致意见，被上诉人认为未开票订单并非其起诉订单。鉴于双方当事人对此存在争议，但又不影响合同主要义务的履行，故上诉人可另循法律途径解决，不影响本案主要纠纷的解决。关于其他问题，一审法院已经结合在案证据，根据法律规定，进行了充分的说理和论证，并无不当之处，本院予以确认，并不再赘述。综上所述，上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终3683号上诉人（一审被告）：广东环球易购（肇庆）跨境电子商务有限公司，住所地肇庆市鼎湖区永安镇永安大道环球易购产业园1号库，统一社会信用代码91441203MA4WFMK7XX。法定代表人：方志云。委托诉讼代理人：师伟。被上诉人（一审原告）：东莞市靓彩硅胶电子科技有限公司，住所地东莞市东城街道牛山工业区(莞长路西第4号)，统一社会信……