赡养纠纷 (2016)鲁01民终6165号

案号
(2016)鲁01民终6165号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
赡养纠纷
年份
2016
地域
山东省济南市
裁判日期
2016-12-02

裁判要旨

2003年4月许某某与袭某某母亲结婚后,双方共同生活的事实清楚,应予认定。根据婚姻法的规定,父母有抚养教育子女的义务,子女由赡养扶助的义务;继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务,适用婚姻法对父母子女关系的有关规定。本案中,袭某某随母亲与许某某共同生活后不久便到工厂打工,以自己的收入做为生活来源,因此许某某与袭某某之间不属于法律规定的继父或继母和受其抚养教育的子女之间的法律关系,不应适用婚姻法对父母子女之间权利义务关系的有关规定。许某某要求袭某某偿向其支付赡养费,不符合法律规定的情形,不予支持。判决:驳回许某某的诉讼请求。案件受理费50元,由许某某负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。许某某提供证明二份,欲证明袭某某在18周岁之前都由其抚养生活,袭某某在一审中提供的证据系虚假证据。经质证,袭某某对上述证据均不予认可,主张其在一审中提供的证明时间在前,因以此为准。一审判决认定的事实属实,本院予以确认。本院认为:许某某与袭某某之间是否形成了抚养关系。袭某某随母亲与许某某共同生活时,其已近14周岁。袭某某在完成小学阶段教育后,其与许某

摘要

2003年4月许某某与袭某某母亲结婚后,双方共同生活的事实清楚,应予认定。根据婚姻法的规定,父母有抚养教育子女的义务,子女由赡养扶助的义务;继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务,适用婚姻法对父母子女关系的有关规定。本案中,袭某某随母亲与许某某共同生活后不久便到工厂打工,以自己的收入做为生活来源,因此许某某与袭某某之间不属于法律规定的继父或继母和受其抚养教育的子女之间的法律关系,不应适用婚姻法对父母子女之间权利义务关系的有关规定。许某某要求袭某某偿向其支付赡养费,不符合法律规定的情形,不予支持。判决:驳回许某某的诉讼请求。案件受理费50元,由许某某负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终6165号上诉人(原审原告):许某某,男,1954年7月3日出生,汉族,住章丘市。被上诉人(原审被告):袭某某,女,1989年5月15日出生,汉族,住章丘市。委托诉讼代理人:张保健,章丘普集法律服务所法律工作者。上诉人许某某因与被上诉人袭某某赡养纠纷一案,不服章丘市人民法院(2016)鲁0181民初4231号民事判决,向本院提起上诉。……