盗窃 （2021）湘01刑终328号

上诉人张智以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人张智系累犯，应当从重处罚。上诉人张智归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。上诉人张智归还了被害人吴某的被盗电池，可酌情从轻处罚。被害人莫某被盗电动车尚未追回，应责令上诉人张智予以赔偿。针对上诉人张智上诉提出原审量刑过重的上诉理由，经查，原审根据上诉人张智的犯罪事实、犯罪金额、结合其系累犯、系坦白、部分退赃等量刑情节，对其所作量刑并无不当，该上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　邹啸弘审判员　　鲁　璇审判员　　赵　喆二〇二一年三月十日法官助理李海军书记员林剑附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没

上诉人张智以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人张智系累犯，应当从重处罚。上诉人张智归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。上诉人张智归还了被害人吴某的被盗电池，可酌情从轻处罚。被害人莫某被盗电动车尚未追回，应责令上诉人张智予以赔偿。针对上诉人张智上诉提出原审量刑过重的上诉理由，经查，原审根据上诉人张智的犯罪事实、犯罪金额、结合其系累犯、系坦白、部分退赃等量刑情节，对其所作量刑并无不当，该上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终328号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）张智，男，1966年3月5日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，无职业，户籍地南县，现住长沙县。因犯盗窃罪，于2013年1月28日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。因犯盗窃罪，于2017年2月10日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金四千……