盗窃 (2017)沪01刑终1356号
裁判要旨
被告人臧勇钢、胡翔、朱立奇以非法占有为目的,采用秘密手段,多次窃取公民财物,数额较大,均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人臧勇钢、胡翔、朱立奇犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人臧勇钢、胡翔、朱立奇到案后均能如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。鉴于大部分被害人的损失得到挽回,可以对三名被告人分别酌情从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定,以盗窃罪判处被告人臧勇钢有期徒刑一年五个月,罚金人民币三千元;以盗窃罪判处被告人胡翔有期徒刑七个月,罚金人民币一千五百元;以盗窃罪判处被告人朱立奇有期徒刑九个月,罚金人民币一千五百元;扣押在案赃物发还被害人(已发还);退赔在案赃物折价款人民币4,000元,发还被害人王某人民币2,000元、发还被害人李某2人民币1,000元、发还被害人朱某人民币1,000元;责令被告人臧勇钢继续退赔犯罪所得,发还被害人;扣押在案的作案工具予以没收。上诉人胡翔、朱立奇分别提出,一审量刑过重。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为,原判认定上诉人胡翔、朱立奇犯盗窃罪的事实清楚,证据
摘要
被告人臧勇钢、胡翔、朱立奇以非法占有为目的,采用秘密手段,多次窃取公民财物,数额较大,均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人臧勇钢、胡翔、朱立奇犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人臧勇钢、胡翔、朱立奇到案后均能如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。鉴于大部分被害人的损失得到挽回,可以对三名被告人分别酌情从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定,以盗窃罪判处被告人臧勇钢有期徒刑一年五个月,罚金人民币三千元;以盗窃罪判处被告人胡翔有期徒刑七个月,罚金人民币一千五百元;以盗窃罪判处被告人朱立奇有期徒刑九个月,罚
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)沪01刑终1356号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人(原审被告人)胡翔,男,1996年10月15日出生于安徽省无为县,汉族,初中文化,农民,户籍所在地安徽省芜湖市无为县;2017年3月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,2017年4月20日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。上诉人(原审被告人)朱立奇,男,1998年5月31日出生于上海市……