民间借贷纠纷 （2013）济民五终字第740号

就原告提供的借条而言，借条所载的内容，意思表示清楚，形式要件完备，被告唐立军对借条中系其本人亲笔签名无异议。且借条系原始证据，能够直接证明原告与被告唐立军之间存在借贷关系。原告要求被告唐立军偿还借款829400元的诉讼请求，合理合法，予以支持。被告王庆芝经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。因王庆芝在2011年12月8日的借条中借款人处签名，原告要求被告王庆芝偿还360000元的请求，合理合法，予以支持。被告唐立军称上述借条所载的借款金额原告并未实际支付，并提供视听资料予以证明。经审查该录音并非原始录音，其所反映的内容的真实性、客观性存有瑕疵，且录音内容并未涵盖原告提供的所有借条，唐立军亦无其他证据相佐证，故唐立军提供的录音证据，不能证明其所述事实。另，唐立军作为一个正常的成年人，具有完全民事行为能力，其向原告出具借条，应当知道相应的法律后果，现在否认，没有法律依据。故对被告唐立军的抗辩意见不予采信。对于原告提供的承诺书一份，因被告唐丙国、潘广盈、在承诺人处签字，从其意思表示的实质内容看应认定为连带责任保证，唐丙国、潘广盈应依法承担连带保证人的保证责任。根据《最

就原告提供的借条而言，借条所载的内容，意思表示清楚，形式要件完备，被告唐立军对借条中系其本人亲笔签名无异议。且借条系原始证据，能够直接证明原告与被告唐立军之间存在借贷关系。原告要求被告唐立军偿还借款829400元的诉讼请求，合理合法，予以支持。被告王庆芝经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。因王庆芝在2011年12月8日的借条中借款人处签名，原告要求被告王庆芝偿还360000元的请求，合理合法，予以支持。被告唐立军称上述借条所载的借款金额原告并未实际支付，并提供视听资料予以证明。经审查该录音并非原始录音，其所反映的内容的真实性、客观性存有瑕疵，且录音内容并未涵盖原告提供

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民五终字第740号上诉人（原审被告）唐立军，男，1971年1月9日出生，汉族，居民，住济南市。上诉人（原审被告）王庆芝，女，1972年6月3日出生，汉族，居民，住济南市。上诉人共同委托代理人褚浩言，山东德康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张昌俊，男，1956年1月30日出生，汉族，居民，住济南市。委托代理人王涛，山东友胜律师事务所律师。委……