（2016）苏04行终97号

武进人社局作为养老保险经办机构的主管部门具有对黄定驹主张的养老保险待遇作出处理的法定职责。黄定驹1996年参加的老农保，系根据当时的政策在特定的历史条件下产生的养老保险待遇，其性质不是平等主体之间的保险合同。2009年，顺应时代发展的要求，国家的养老保险政策不断改进，更加进步和惠民，根据国家政策精神，武进区出台相应的政策规定2009年7月1日实施新型农村社会养老保险制度，老农保尚未办理领取手续的人员一律退出老农保，转为参加机关事业养老保险、企业职工基本养老保险、城乡居民社会养老保险等，如不退出老农保，则不能参加城乡居民社会养老保险和享受相关待遇。老农保养老金领取手续停止办理。黄定驹于2002年办理了企业职工养老保险，并至新政策实施时老农保尚未办理领取手续，故至2014年12月黄定驹退休时老农保待遇不能办理领取手续只能退保符合相应政策规定。综上所述，对黄定驹的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回黄定驹的诉讼请求。案件受理费50元，由黄定驹负担。上诉人黄定驹上诉称，1、上诉人在1996年参加的武进区民政部门办理的养老保险是一份保险合同，与保险公司办理

武进人社局作为养老保险经办机构的主管部门具有对黄定驹主张的养老保险待遇作出处理的法定职责。黄定驹1996年参加的老农保，系根据当时的政策在特定的历史条件下产生的养老保险待遇，其性质不是平等主体之间的保险合同。2009年，顺应时代发展的要求，国家的养老保险政策不断改进，更加进步和惠民，根据国家政策精神，武进区出台相应的政策规定2009年7月1日实施新型农村社会养老保险制度，老农保尚未办理领取手续的人员一律退出老农保，转为参加机关事业养老保险、企业职工基本养老保险、城乡居民社会养老保险等，如不退出老农保，则不能参加城乡居民社会养老保险和享受相关待遇。老农保养老金领取手续停止办理。黄定驹于2002年

江苏省常州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏04行终97号上诉人（原审原告）黄定驹。委托代理人黄惠芬。被上诉人（原审被告）常州市武进区人力资源和社会保障局。住所地常州市武进区行政中心***号楼。法定代表人周仲华，该局局长。委托代理人孙国明，该局工作人员。委托代理人柏仕龙，该局工作人员。上诉人黄定驹因常州市武进区人力资源和社会保障局（以下简称武进人社局）没有依法支付农村社会养老保险金一案……