同居关系子女抚养纠纷 (2017)赣11民终1696号

案号
(2017)赣11民终1696号
法院
江西省上饶市中级人民法院
案由
同居关系子女抚养纠纷
年份
2017
地域
江西省上饶市
裁判日期
2017-11-15

裁判要旨

王某为原、被告非婚生女儿。法律规定,非婚生子女与婚生子女享有同等权利,生父母应负担其生活、教育等抚养义务,因此原、被告对王某均负有抚养义务。庭审中原、被告一致同意王某由原告直接抚养,系当事人的真实意思表示,未改变王某的生活环境,有利于其成长,应予准许。同时法律还规定不直接抚养子女的一方应负担必要的孩子抚养费直至其能独立生活,故被告应支付王某的抚养费。庭审中,原、被告对被告应承担的抚养费意见不一,原告主张被告应每月支付抚养费600元,但未提供证据予以证明,不予采信。被告则主张以低于农村居民消费支出标准少承担抚养义务即按150元每月承担抚养费,其理由一是女儿的抚养费在原告交通事故中已有赔偿且可以满足抚养要求,提供了信州区人民法院的民事判决书,二是自己身体不好,无经济来源,提供了丁家村民委员会的证明。交通事故对抚养费的赔偿只是原告承担抚养义务的一种填补,并不能免除或减少被告应承担的抚养义务,而丁家村民委员会证明中提到被告患有慢性鼻炎、面部痤疮,该情况即便有也不能推论被告劳动能力丧失或受影响,也即抚养能力减弱,所以被告要求减少自己抚养义务的理由并不成立。结合当地的实际生活水平,酌定被告按农村居

摘要

王某为原、被告非婚生女儿。法律规定,非婚生子女与婚生子女享有同等权利,生父母应负担其生活、教育等抚养义务,因此原、被告对王某均负有抚养义务。庭审中原、被告一致同意王某由原告直接抚养,系当事人的真实意思表示,未改变王某的生活环境,有利于其成长,应予准许。同时法律还规定不直接抚养子女的一方应负担必要的孩子抚养费直至其能独立生活,故被告应支付王某的抚养费。庭审中,原、被告对被告应承担的抚养费意见不一,原告主张被告应每月支付抚养费600元,但未提供证据予以证明,不予采信。被告则主张以低于农村居民消费支出标准少承担抚养义务即按150元每月承担抚养费,其理由一是女儿的抚养费在原告交通事故中已有赔偿且可以满

正文(节选)

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣11民终1696号上诉人(原审被告)丁萍,女,1993年8月1日出生,汉族,无业,初中文化,住江西省上饶县,被上诉人(原审原告)王梦,男,1992年9月20日出生,汉族,打工,初中文化,住江西省上饶县,上诉人丁萍因与被上诉人王梦同居关系子女抚养纠纷一案,不服江西省上饶县人民法院(2017)赣1121民初2331号民事判决,向本院提起上诉。本院……