申请撤销仲裁裁决 （2016）苏05民特103号

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。1、关于应灵芝、应有芬隐瞒了足以影响公正裁决的证据。紫金花公司主张应灵芝、应有芬申请仲裁时未提交构成法律文件整体之一的回购协议以及紫金花公司部分退还款和支付利息的凭证。仲裁裁决载明，应灵芝、应有芬述称双方当事人还签订商品购房回购合同……，已丧失回购权，故请求裁决交付房屋。本院认为，应灵芝、应有芬有披露签订了回购合同的事实,不存在应灵芝、应有芬隐瞒回购合同的问题，该撤销理由不成立。2、关于违反公共利益。紫金花公司主张回购合同的实质是事先约定不归还借款本息，提供担保的房产归属

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。1、关于应灵芝、应有芬隐瞒了足以影响公正裁决的证据。紫金花公司主张应灵芝、应

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民特103号申请人：苏州紫金花置业有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区苏站路688号。法定代表人：蒋卫东，董事长。委托代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人：张永泉，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：应灵芝。被申请人：应有芬。上列被申请人共同委托代理人：王珂，北京市百瑞律师事务所律师。申请人苏州紫金花置业有限公司（以下简称紫……