建设工程施工合同纠纷 （2019）黑12民终1404号

本案系建设工程分包合同纠纷，合同双方应秉持诚实信用的原则。原、被告双方所订立的合同为双方真实意思表示，事实清楚。被告称是在原告胁迫之下签订的合同无依据，本院不予支持；原告按照合同约定的条款完成了该工程的施工任务，被告亦应按照已生效且原告已按合同约定履行完毕的合同所确定的条款履行义务，给付原告应获取的人工费和机械费。且涉案工程已经经过相关部门进行验收合格，投入使用，被告方理应对工程款予以结算，不按合同履行给付义务是违约行为。故原告的诉讼请求应予支持；原告所诉A4项目部为被告，因该项目部经查未经工商登记，不具备法人资格，不适格作为诉讼主体，不能在本案中做为被告参加诉讼。本案中该项目部与原告所签的合同所产生的法律后果应由被告哈公路工程公司承担，其代理人（未提交委托书）庭审中所述意见与被告哈公路工程公司代理人所述意见一致，故该项目部意见可不予采纳；关于该项目部与原告项目经理张海朋个人签订的劳务合同，应视为被告项目部与张海朋个人另立的劳务合同，所给付的210，000.00元的劳务费，与本案工程款无关；被告要求的逾期交工违约金300，000.00元，无证据证明被告因逾期而受到工程发包方的处罚，认定

本案系建设工程分包合同纠纷，合同双方应秉持诚实信用的原则。原、被告双方所订立的合同为双方真实意思表示，事实清楚。被告称是在原告胁迫之下签订的合同无依据，本院不予支持；原告按照合同约定的条款完成了该工程的施工任务，被告亦应按照已生效且原告已按合同约定履行完毕的合同所确定的条款履行义务，给付原告应获取的人工费和机械费。且涉案工程已经经过相关部门进行验收合格，投入使用，被告方理应对工程款予以结算，不按合同履行给付义务是违约行为。故原告的诉讼请求应予支持；原告所诉A4项目部为被告，因该项目部经查未经工商登记，不具备法人资格，不适格作为诉讼主体，不能在本案中做为被告参加诉讼。本案中该项目部与原告所签的合

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑12民终1404号上诉人（原审被告）：哈尔滨市公路工程有限责任公司。住所地：哈尔滨市道里区抚兴街**。统一社会信用代码：91230102424005403X。法定代表人：郭文民，职务总经理。委托诉讼代理人：刘开君，黑龙江博润律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛凯，黑龙江新时达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安达市胜达路桥工程有限公司。住……