民间借贷纠纷 （2015）聊民一终字第677号

被告高达（刘万山）借原告周广起现金20万元，未还，事实清楚，证据确凿。债务应当清偿，被告高达（刘万山）应予偿还。被告廉庆安为被告高达（刘万山）的借款提供担保，其保证未超出保证期间，故应承担保证责任，但原告周广起以徐德柱、廉庆安、李保华为被告，要求以上被告给付借款20万元及应付利息，后又再次放弃徐德柱、李保华的担保责任。因原告的起诉状中陈述到：2011年12月5日，被告高达向我借款20万元，由被告徐德柱、廉庆安、李保华共同承担连带担保。原告于诉讼中放弃徐德柱、李保华的担保责任，应视为原告对被告徐德柱、李保华的担保责任份额的放弃，原告本要求徐德柱、廉庆安、李保华承担100%的担保责任，因放弃两人，而加重了被告廉庆安的保证责任。原告放弃徐德柱、李保华的担保责任的后果应由原告承担。原告廉庆安应承担的保证责任应是被告高达（刘万山）的借款的三分之一。被告廉庆安承担保证责任后，有权向被告高达（刘万山）追偿。被告廉庆安辩称的“我为徐德柱的借款提供的担保，且在空白之上签名”的主张，理由不足，本院不予支持。原、被告约定的违约按日万分之三十处罚的约定太高，应按中国人民银行同期同档次人民币借款基准利率的4倍计

被告高达（刘万山）借原告周广起现金20万元，未还，事实清楚，证据确凿。债务应当清偿，被告高达（刘万山）应予偿还。被告廉庆安为被告高达（刘万山）的借款提供担保，其保证未超出保证期间，故应承担保证责任，但原告周广起以徐德柱、廉庆安、李保华为被告，要求以上被告给付借款20万元及应付利息，后又再次放弃徐德柱、李保华的担保责任。因原告的起诉状中陈述到：2011年12月5日，被告高达向我借款20万元，由被告徐德柱、廉庆安、李保华共同承担连带担保。原告于诉讼中放弃徐德柱、李保华的担保责任，应视为原告对被告徐德柱、李保华的担保责任份额的放弃，原告本要求徐德柱、廉庆安、李保华承担100%的担保责任，因放弃两人，

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民一终字第677号上诉人（原审原告）：周广起，男，汉族，居民。委托代理人：姚连光，男，汉族，居民。被上诉人（原审被告）：高达（刘万山），男，汉族。被上诉人（原审被告）：廉庆安，男，汉族。委托代理人：杨德强，河南濮东律师事务所律师。上诉人周广起因民间借贷纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2015）阳民重字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院受……