种植、养殖回收合同纠纷 （2019）鲁02民终2064号

结合双方当事人的诉辩主张和庭审调查情况，一审法院归纳争议焦点如下：第一，本案法律关系如何确定？第二，王晓华所诉欠款应否得到支持？若支持，数额如何确定？ 对于焦点一，一审法院认为，所谓养殖回收合同，是一方提供技术指导、技术或者种苗产品（动物家禽幼苗），甚至养殖饲料，保证成品达到一定标准，另一方负责喂养，成品由提供技术方保价回收的合同。本案中，王晓华以送货形式为被告供应鸭苗、饲料，每次送货被告均在送货单上签字确认，且单据上均载明了供货种类、单价和数量，并标明“未付款”，单从送货单形式上来看，与赊销类买卖合同的交易形式较为契合，但从法律关系整体分析，综合本案案情，王晓华所供货物为被告饲养活动提供基础，被告饲养活动之成果（成鸭）又是王晓华回收之标的物，因此王晓华供货行为仅是双方合同履行环节之一，被告养殖义务及王晓华回收成鸭义务的履行对双方合同目的的实现同样重要，本案基础法律关系应为养殖回收合同。被告辩称其系给王晓华代养肉鸭，王晓华为其结算饲养费用，对此一审法院认为，在单纯劳务关系中，劳务费的结算通常以工作时间或工作量为结算依据，并不与劳务活动的实际经济收益挂钩，而在本案中，被告自认“出鸭后根据

结合双方当事人的诉辩主张和庭审调查情况，一审法院归纳争议焦点如下：第一，本案法律关系如何确定？第二，王晓华所诉欠款应否得到支持？若支持，数额如何确定？ 对于焦点一，一审法院认为，所谓养殖回收合同，是一方提供技术指导、技术或者种苗产品（动物家禽幼苗），甚至养殖饲料，保证成品达到一定标准，另一方负责喂养，成品由提供技术方保价回收的合同。本案中，王晓华以送货形式为被告供应鸭苗、饲料，每次送货被告均在送货单上签字确认，且单据上均载明了供货种类、单价和数量，并标明“未付款”，单从送货单形式上来看，与赊销类买卖合同的交易形式较为契合，但从法律关系整体分析，综合本案案情，王晓华所供货物为被告饲养活动提供基础

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终2064号 上诉人（原审被告）：刘冬冬，男，1986年11月21日出生，汉族，居民，住平度市。 被上诉人（原审原告）：王晓华，男，1970年5月25日出生，汉族，居民，户籍地山东省胶南市，现住平度市。 委托诉讼代理人：张德胜，山东诺远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：车玉华，女，1974年7月17日出生，汉族，居民，户籍地平度市经……