生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）玉中民三终字第56号

许前雄作为岭脚组与刘锐签订《承包山场合同书》的介绍人，在本案中存在利害关系，其作为本案的被告适格，但其作为介绍人而不是侵权人，对曾某的溺水死亡，并不存在过错，依法不应承担赔偿责任，曾庆勇、吴祖惠要求许前雄承担赔偿责任，没有事实和法律依据，依法不予支持。事发地的土地权属存在争议，曾庆勇、吴祖惠不能提供证据证实岭脚组是该争议土地的管理人，不予认定，但根据《承包山场合同书》的约定，岭脚组每年收取租金7000元，且已收取两年的租金，显然岭脚组是该争议土地的收益人，根据权利义务对等原则，岭脚组应当对曾某溺水死亡的水窝周围有设置安全警示标志的义务，但岭脚组不作为，造成事故的发生，显然岭脚组存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，依法应当承担相应的民事赔偿责任，至于岭脚组以“该土地的所有人、管理人不明确”为由提出抗辩，认为岭脚组不应承担赔偿责任，没有事实和法律依据，依法不予采信。同时曾庆勇、吴祖惠作为事故死者曾某的监护人，没有看管好自己的孩子，显然不尽到监护责任，存在重大过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条“无民事

许前雄作为岭脚组与刘锐签订《承包山场合同书》的介绍人，在本案中存在利害关系，其作为本案的被告适格，但其作为介绍人而不是侵权人，对曾某的溺水死亡，并不存在过错，依法不应承担赔偿责任，曾庆勇、吴祖惠要求许前雄承担赔偿责任，没有事实和法律依据，依法不予支持。事发地的土地权属存在争议，曾庆勇、吴祖惠不能提供证据证实岭脚组是该争议土地的管理人，不予认定，但根据《承包山场合同书》的约定，岭脚组每年收取租金7000元，且已收取两年的租金，显然岭脚组是该争议土地的收益人，根据权利义务对等原则，岭脚组应当对曾某溺水死亡的水窝周围有设置安全警示标志的义务，但岭脚组不作为，造成事故的发生，显然岭脚组存在一定过错，根

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民三终字第56号上诉人（一审被告）北流市民乐镇新旺村岭脚组，住所地北流市民乐镇新旺村。法定代表人许前飞，组长。委托代理人傅振源，广西鸿州律师事务所律师。被上诉人（一审原告）曾庆勇，男，1971年5月8日出生，汉族，住所地北流市。被上诉人（一审原告）吴祖惠，女，1974年11月4日出生，汉族，住所地北流市。上述两被上诉人的共同委托代理……