建设工程施工合同纠纷 （2015）苏中民终字第05892号

瑞丰公司与马培德公司之间签订的工程承揽合同等合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。对于合同及报价单涵盖范围内的未付工程款双方已经在庭审中确认，原审法院予以认定，马培德公司应当支付该工程款94375元。本案的争议焦点在于超出合同外的增加部分工程的工程量及工程价款如何确定？因瑞丰公司工程完工后即将工程交还马培德公司，马培德公司已经在实际使用中，瑞丰公司提供了报价单、协议书、借条、结算单、送货单、销货清单、收款收据、脚手架租赁合同、施工方确认单等证据证明已经完成了增加部分工程的施工，已经完成了初步的举证责任，并且申请由鉴定机构对工程造价进行评估，鉴定机构只需通过测量并对比现有合同及报价单即可确定增加部分工程的造价，但马培德公司拒绝配合鉴定，禁止鉴定工作人员进入厂区进行勘查，导致鉴定工作无法完成，对此不利后果应当由马培德公司承担。马培德公司提出有部分工程并非瑞丰公司所做并未提供证据，原审法院对该辩论意见不予采纳。故原审法院按照瑞丰公司测量结果计算工程款金额，马培德公司应当支付瑞丰公司增加部分工程的工程款625537.07元。瑞丰公司主张马培德公司从起诉之日起支付瑞丰公司工程款利息，符

瑞丰公司与马培德公司之间签订的工程承揽合同等合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。对于合同及报价单涵盖范围内的未付工程款双方已经在庭审中确认，原审法院予以认定，马培德公司应当支付该工程款94375元。本案的争议焦点在于超出合同外的增加部分工程的工程量及工程价款如何确定？因瑞丰公司工程完工后即将工程交还马培德公司，马培德公司已经在实际使用中，瑞丰公司提供了报价单、协议书、借条、结算单、送货单、销货清单、收款收据、脚手架租赁合同、施工方确认单等证据证明已经完成了增加部分工程的施工，已经完成了初步的举证责任，并且申请由鉴定机构对工程造价进行评估，鉴定机构只需通过测量并对比现有合同及报价单即

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中民终字第05892号上诉人（原审被告）:苏州马培德办公用品制造有限公司，住所地江苏省昆山市开发区南浜路539号。法定代表人:罗杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：金钧，江苏六典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州瑞丰机电设备工程有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马庄村。法定代表人：王小兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁文菊，江苏华峡律……