企业借贷纠纷 （2014）赣中民二初字第39号

原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》和《抵押合同》均符合法律规定，是合法有效的。原告向被告兴林公司支付借款后，被告兴林公司未依约还款，其行为构成违约，应负担违约责任，即依约应向原告偿还借款本息。对于借款利息，借款合同约定按月利率2.4%计息，违反我国借贷法律法规的规定，故原告要求按此约定计算利息，不予支持，依法宜确定按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍计算确定。对于原告因本次诉讼产生的律师代理费用问题，双方在合同中已约定由被告兴林公司负担，故原告要求被告兴林公司承担其诉讼代理费的请求予以支持。对于代理费的数额，综合考虑本案案情、诉讼标的及代理工作量等实际情况，酌情确定被告兴林公司向原告支付律师代理费9万元为宜。被告安华公司向原告提供了抵押担保，被告詹锦龙、刘周向原告提供了连带责任保证担保，故均依法应承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条的规定，判决如下：一、由被告江西省兴林生态农业发展有限公司向原告赣州开发区圣塔小额贷款股份有限公司归还借款人民币1000万元及

原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》和《抵押合同》均符合法律规定，是合法有效的。原告向被告兴林公司支付借款后，被告兴林公司未依约还款，其行为构成违约，应负担违约责任，即依约应向原告偿还借款本息。对于借款利息，借款合同约定按月利率2.4%计息，违反我国借贷法律法规的规定，故原告要求按此约定计算利息，不予支持，依法宜确定按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍计算确定。对于原告因本次诉讼产生的律师代理费用问题，双方在合同中已约定由被告兴林公司负担，故原告要求被告兴林公司承担其诉讼代理费的请求予以支持。对于代理费的数额，综合考虑本案案情、诉讼标的及代理工作量等实际情况，酌情确定被告兴林公司

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赣中民二初字第39号原告赣州开发区圣塔小额贷款股份有限公司（下称圣塔公司）法定代表人赖泓胜，该公司董事长。委托代理人钟婷，江西南芳律师事务所律师。被告江西省兴林生态农业发展有限公司（下称兴林公司），住所地：江西广昌县工业园区。法定代表人詹锦龙。被告詹锦龙，男，汉族，1972年9月生被告刘周，男，汉族，1971年12月生被告江西安华农业有限公司（……