民间借贷纠纷 （2019）川01民终15548号

沈再恩出示的借条、收款收据、《还款协议》证明了金天艾莎铜业公司向沈再恩借款的事实，沈再恩与金天艾莎铜业公司之间建立了借贷关系，根据借条、收款收据、《还款协议》和沈再恩在一审中的当庭陈述，对沈再恩主张金天艾莎铜业公司应归还借款本金430万元，一审法院予以支持，沈再恩主张的其他借款本金与本案事实不符，一审法院不予支持。沈再恩主张利息按照月息2%的标准计算符合沈再恩与金天艾莎铜业公司的约定，不违反法律规定，一审法院予以支持。沈再恩自认利息从2015年5月1日开始计算至款项付清之日止，一审法院予以确认。金天实业公司、金天丹鸿有色公司、戴晓平作为担保人为案涉款项提供担保责任，应当对案项款项承担连带清偿责任。金天艾莎铜业公司、金天实业公司、金天丹鸿有色公司、戴晓平经一审法院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响一审法院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定

沈再恩出示的借条、收款收据、《还款协议》证明了金天艾莎铜业公司向沈再恩借款的事实，沈再恩与金天艾莎铜业公司之间建立了借贷关系，根据借条、收款收据、《还款协议》和沈再恩在一审中的当庭陈述，对沈再恩主张金天艾莎铜业公司应归还借款本金430万元，一审法院予以支持，沈再恩主张的其他借款本金与本案事实不符，一审法院不予支持。沈再恩主张利息按照月息2%的标准计算符合沈再恩与金天艾莎铜业公司的约定，不违反法律规定，一审法院予以支持。沈再恩自认利息从2015年5月1日开始计算至款项付清之日止，一审法院予以确认。金天实业公司、金天丹鸿有色公司、戴晓平作为担保人为案涉款项提供担保责任，应当对案项款项承担连带清偿责

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终15548号 上诉人（原审被告）：戴晓平，男，1959年3月18日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：李永生，四川英济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沈再恩，男，1966年8月16日出生，汉族，户籍地：成都市新都区，现住成都市成华区。 委托诉讼代理人：范斌，四川凯越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李英，四川凯越……