建设工程施工合同纠纷 (2015)朝民三终字第189号
裁判要旨
上诉人自行撤走系自愿解除合同属认定事实错误;3、上诉人的起诉未超过诉讼时效,因合同第七项约定,合同有效期至工程款结清为止,双方在合同中未确立结清工程款的具体日期,上诉人有权随时追要工程款。被上诉人朝阳博隆建筑装饰工程有限公司答辩称:上诉人擅自撤出工地,属自动解除合同,其在两年内未主张权利,已过诉讼时效,故应驳回上诉人的诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实,有分项工程承包合同、工程量请检单、收条、付款申请及当事人陈述在卷佐证。本院认为,被上诉人朝阳博隆建筑装饰工程有限公司与上诉人彭维龙签订的分项工程承包合同中约定上诉人彭维龙施工工程的内容和范围及按2,000平米一结算支付工程款的方式,被上诉人在2011年4月28日核算了上诉人彭维龙的工程量,支付了部分工程款后,上诉人彭维龙自行撤走了施工人员,依据双方签订的合同约定,上诉人彭维龙中途退出应视为其已自愿解除合同,其在自行撤离施工现场时,明知尚余工程款被上诉人尚未支付,故其应在撤离现场之日起两年内即2013年4月28日前向被上诉人主张剩余工程款。而上诉人彭维龙于2014年9月16日才向被上诉人主张剩余工程款,已超过
摘要
上诉人自行撤走系自愿解除合同属认定事实错误;3、上诉人的起诉未超过诉讼时效,因合同第七项约定,合同有效期至工程款结清为止,双方在合同中未确立结清工程款的具体日期,上诉人有权随时追要工程款。被上诉人朝阳博隆建筑装饰工程有限公司答辩称:上诉人擅自撤出工地,属自动解除合同,其在两年内未主张权利,已过诉讼时效,故应驳回上诉人的诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实,有分项工程承包合同、工程量请检单、收条、付款申请及当事人陈述在卷佐证。本院认为,被上诉人朝阳博隆建筑装饰工程有限公司与上诉人彭维龙签订的分项工程承包合同中约定上诉人彭维龙施工工程的内容和范围及按2,000平米一结算
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)朝民三终字第189号上诉人(原审原告)彭维龙。委托代理人张晓光,辽宁晟然律师事务所律师。被上诉人(原审被告)朝阳博隆建筑装饰工程有限公司,住所地辽宁省朝阳市龙江路四段5号。法定代表人张彦海,总经理。委托代理人侯继军,辽宁翰林律师事务律师。委托代理人赵云龙,该公司工程部经理。上诉人彭维龙因建设工程施工合同纠纷一案,不服双塔区人民法院(2014)朝……