委托合同纠纷 （2017）陕08民终3649号

本案争议的焦点是王秃子与谁建立合同关系。首先，王秃子并未与孟再雄签订入股协议，只是王秃子有入股的意愿之后，听从康鹏指示给孟再雄账户汇款，事先未征得孟再雄认可，事后亦未得到孟再雄的追认，王秃子与孟再雄之间不存在合同关系，王秃子与康鹏之间成立合同关系。经双方当事人陈述能够认定，该笔款项是康鹏以自己的名义入股到孟再雄处，故孟再雄给康鹏退还本金及分红收益并无不妥，王秃子要求孟再雄返还入股款及分红收益的请求，一审法院不予支持。康鹏拿到股金及入股收益后，应当及时返还王秃子，故王秃子要求康鹏返还股金20万元及收益6万元的请求，一审法院予以支持。康鹏辩称钱拿来买了车，车让杨成厚私自卖掉，所以拒绝返还股金及收益，该抗辩理由不能成立。杨成厚在收据上以担保人名义签字，但未约定保证方式，应当属于连带责任保证。康鹏未履行还款义务时，王秃子可以要求杨成厚承担保证责任。杨成厚承担保证责任后，有权向康鹏追偿。因收据中并未约定收益也属于担保范围，故对王秃子要求杨成厚返还6万元收益的请求，一审法院不予支持。王秃子要求康鹏、杨成厚、孟再雄支付资金占用期间的利息，无法律依据，一审法院不予支持。王秃子要求康鹏、杨成厚、孟再雄返

本案争议的焦点是王秃子与谁建立合同关系。首先，王秃子并未与孟再雄签订入股协议，只是王秃子有入股的意愿之后，听从康鹏指示给孟再雄账户汇款，事先未征得孟再雄认可，事后亦未得到孟再雄的追认，王秃子与孟再雄之间不存在合同关系，王秃子与康鹏之间成立合同关系。经双方当事人陈述能够认定，该笔款项是康鹏以自己的名义入股到孟再雄处，故孟再雄给康鹏退还本金及分红收益并无不妥，王秃子要求孟再雄返还入股款及分红收益的请求，一审法院不予支持。康鹏拿到股金及入股收益后，应当及时返还王秃子，故王秃子要求康鹏返还股金20万元及收益6万元的请求，一审法院予以支持。康鹏辩称钱拿来买了车，车让杨成厚私自卖掉，所以拒绝返还股金及收益

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终3649号上诉人（一审被告）：杨成厚，男，1961年8月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。委托诉讼代理人：史伟胜、柴强，陕西华庸律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王秃子（又名王秃小），男，1950年10月6日出生，汉族，住陕西省府谷县。委托诉讼代理人：石永强，陕西华庸律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：康鹏，男，1985年12月……