劳动争议 (2020)苏09民终4734号
裁判要旨
关于孙玉吉主张益某公司支付2019年4月至7月工资25200元的诉讼请求。首先,孙玉吉20**年4月至7月是否在益某公司工作。孙玉吉为证明其在益某公司工作,提交了考勤表及考勤统计表,益某公司为证明孙玉吉未在益某公司工作,提交了刷卡记录表,因双方所举证据均不足以达到各自的证明目的,且对方均不予认可,一审法院对上述证据均不予确认。根据益某公司申请出庭作证的证人陈某、吴某的证言,一审法院确认孙玉吉20**年4月至7月在益某公司工作。其次,益某公司应向孙玉吉支付工资的数额。因双方均未能就孙玉吉20**年4月-7月的具体出勤情况提供合法有效的证据予以证明,根据孙玉吉20**年9月至2019年3月的平均工资情况【(6159.98元+6298.70元+6968元+6500.46元+6528.87元+6492.50元+8400.24元)÷7个月=6764.11元】,对孙玉吉主张益某公司支付其2019年4月至7月工资25200元(6300元/月×4个月)的诉讼请求,依法予以支持。关于孙玉吉主张益某公司支付2018年8月至2019年9月休息日加班工资63724元、2019年4月至7月的延时加班工资1500
摘要
关于孙玉吉主张益某公司支付2019年4月至7月工资25200元的诉讼请求。首先,孙玉吉20**年4月至7月是否在益某公司工作。孙玉吉为证明其在益某公司工作,提交了考勤表及考勤统计表,益某公司为证明孙玉吉未在益某公司工作,提交了刷卡记录表,因双方所举证据均不足以达到各自的证明目的,且对方均不予认可,一审法院对上述证据均不予确认。根据益某公司申请出庭作证的证人陈某、吴某的证言,一审法院确认孙玉吉20**年4月至7月在益某公司工作。其次,益某公司应向孙玉吉支付工资的数额。因双方均未能就孙玉吉20**年4月-7月的具体出勤情况提供合法有效的证据予以证明,根据孙玉吉20**年9月至2019年3月的平均工
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终4734号上诉人(原审被告):江苏益科真空系统技术有限公司,住所地在盐城经济技术开发区希望大道南路****。法定代表人:沈莉,该公司执行董事。委托诉讼代理人:赵锋,江苏陈定喜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙玉吉,男,1968年1月7日出生,汉族,住盐城市大丰区。委托诉讼代理人:江爱民,盐城市大丰区大中法律服务所法律工作者。上诉……