（2015）穗中法民一终字第1974、1975号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。何为和珠江水利研究院虽上诉称原审认定事实不清，判决有失公正，但本院审理期间，双方均既没有提出新的事实与理由，也没有提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对何为和珠江水利研究院的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审受理费20元，由上诉人何为与珠江水利委员会珠江水利科学研究院各负担10元。本判决为终审判决。审判长　　刘小鹏审判员　　苏韵怡审判员　　邹殷涛二〇一五年五月二十日书记员　　薛淑婷

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。何为和珠江水利研究院虽上诉称原审认定事实不清，判决有失公正，但本院审理期间，双方均既没有提出新的事实与理由，也没有提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对何为和珠江水利研究院的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审受理费20元，由上诉人何为与珠江水利委员会珠江水利科学研究院各负担10元。本判

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第1974、1975号上诉人（原审第2040案原告、2080案被告）：何为，男，1974年3月28日出生，汉族。委托代理人：罗健，广东瑞迪安律师事务所律师。上诉人（原审第2080案原告、2040案被告）：珠江水利委员会珠江水利科学研究院，住所地：广州市天河区天寿路80号。法定代表人：王现方。委托代理人：余伟权，广东同益律师事务所律……