建设工程合同纠纷 （2016）鲁08民终523号

2015年5月18日被告宋红星向原告刘磊出具的欠条以及备注内容，其实质是双方就共同承包工程事项达成的新协议，内容是被告宋红星承诺一次性支付原告刘磊100万元工程款，支付该款的期限附属了相应条件，该条件为“鑫通公司来款”。该约定的内容并不明确，未明确发包方付款是部分付款还是全部付款。依照合同法第六十二条第（四）项的规定，原告有权随时要求被告履行该笔债务。原告在起诉时要求的超过100万元工程款的部分，未提交相关证据，不予支持。一审法院认为，债务应予清偿。原、被告在共同承包工程项目过程中，被告宋红星自愿向原告刘磊出具欠据，认可欠原告刘磊工程款100万元，系其真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。因该欠款约定的付款期限不明确，原告有权随时要求被告履行该笔100万元债务。原告要求被告给付125万元工程款及相应利息，超过100万元的部分缺乏相应依据，超过部分不予支持。因欠条未约定利息，原告主张的利息可自起诉之日起按同期同类银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》六十二条第（四）项、《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决

2015年5月18日被告宋红星向原告刘磊出具的欠条以及备注内容，其实质是双方就共同承包工程事项达成的新协议，内容是被告宋红星承诺一次性支付原告刘磊100万元工程款，支付该款的期限附属了相应条件，该条件为“鑫通公司来款”。该约定的内容并不明确，未明确发包方付款是部分付款还是全部付款。依照合同法第六十二条第（四）项的规定，原告有权随时要求被告履行该笔债务。原告在起诉时要求的超过100万元工程款的部分，未提交相关证据，不予支持。一审法院认为，债务应予清偿。原、被告在共同承包工程项目过程中，被告宋红星自愿向原告刘磊出具欠据，认可欠原告刘磊工程款100万元，系其真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。因

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终523号上诉人（原审被告）宋红星。委托代理人林传亮，山东开正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘磊。委托代理人刘小兵，山东方隆律师事务所律师。上诉人宋红星因建设工程合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第4129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，2014年5月份……