金融借款合同纠纷 (2019)豫0402民初3799号

案号
(2019)豫0402民初3799号
法院
河南省平顶山市新华区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2019-08-19

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 借款人平顶山市久丰贸易有限责任公司向中国银行股份有限公司平顶山分行借款1100万元,双方形成借款的法律关系。 中国银行股份有限公司平顶山分行依约向平顶山市久丰贸易有限责任公司发放借款1100万元,平顶山市久丰贸易有限责任公司却未按照约定还本付息,截止2018年10月9日,平顶山市久丰贸易有限责任公司尚欠本金1100万元未偿还。 现中国银行股份有限公司平顶山分行要求平顶山市久丰贸易有限责任公司偿还借款本金1100万元及利息,符合法律规定,予以支持。 关于合同中约定的复利,因《流动资金借款合同》约定的逾期罚息计算方式已经大幅度高于合同约定的正常利率标准,本质上具备违约惩罚性质,若再依此为基数计收复利,则实质上是给予贷款人双倍损失补偿,或者说对违约的借款人施以双重处罚,有违公平和补偿原则,故中国银行股份有限公司平顶山分行要求复利部分不予支持。 平顶山市银庆商贸有限公司、李晓亚、徐淑丽、王晓宇、皮朝宇作为保证人应当为上述借款承担连带还款责任,保证人承担保证责任后应向债务人追偿。 王肖洒(借

摘要

中国银行股份有限公司平顶山分行与平顶山市久丰贸易有限责任公司、平顶山市银庆商贸有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0402民初3799号原告:中国银行股份有限公司平顶山分行,住所地:河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦,统一社会信用代码:91410400871751555P。 负责人:徐予鄂,行长。 委托诉讼代理人:范洋洋,河南元瑞律师事务所律师。 被告:平顶山市久丰贸易有限责任公司,住所地:平顶山市湛河区南环路汽运一公司金岩……