（2015）焦民劳终字第00152号

本案中崔建成以与白平均、王静存在劳务合同关系为由起诉要求支付劳务费，白平均和王静虽然辩称本案所涉孟州市九龙新城工程系与崔建成共同承包，但并未提供证据支持其主张，且结合开发商出具证明称白平均承包的工程、白平均、王静为崔建成出具的欠条、崔建成自白平均、王静处领取工程款等情节，认定崔建成与白平均、王静之间确系劳务合同关系。根据法律规定，劳务合同为非要式合同，既可以是书面的，也可以是口头的，本案中崔建成与白平均、王静以口头方式就劳务合同的主要内容进行约定，不违反法律的强制性规定，合同合法有效成立。根据合同结束后崔建成与白平均、王静验收结算的工程量，王静为崔建成出具了欠条。虽然王静是以白平均的名义出具的欠条，签字也并非白平均所签，但结合白平均所提交的出具欠条后崔建成出具的顶账3000元的收条，可以认定白平均对王静所代签的欠条是认可的，视为对王静代理行为的追认，据此王静所为的出具欠条的行为对白平均具有约束力。同时，王静以自己名义为崔建成出具欠条，尽管王静辩称该欠条是被欺骗和胁迫所写，但并未提供证据支持其主张，对其辩解不予采纳。根据王静的答辩意见，虽然与开发商签订合同的是白平均，但王静全过程参与，该

本案中崔建成以与白平均、王静存在劳务合同关系为由起诉要求支付劳务费，白平均和王静虽然辩称本案所涉孟州市九龙新城工程系与崔建成共同承包，但并未提供证据支持其主张，且结合开发商出具证明称白平均承包的工程、白平均、王静为崔建成出具的欠条、崔建成自白平均、王静处领取工程款等情节，认定崔建成与白平均、王静之间确系劳务合同关系。根据法律规定，劳务合同为非要式合同，既可以是书面的，也可以是口头的，本案中崔建成与白平均、王静以口头方式就劳务合同的主要内容进行约定，不违反法律的强制性规定，合同合法有效成立。根据合同结束后崔建成与白平均、王静验收结算的工程量，王静为崔建成出具了欠条。虽然王静是以白平均的名义出具的

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民劳终字第00152号上诉人（原审被告）白平均，男，1969年6月4日生，回族，住焦作市解放区。委托代理人秦童，河南苍穹律师事务所律师。委托代理人谢栋栋，河南苍穹律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）王静，1976年6月4日生，汉族，住址同上。系白平均之妻。委托代理人秦童，河南苍穹律师事务所律师。委托代理人谢栋栋，河南苍穹律师事务所实习律师。……