财产损害赔偿纠纷 (2016)冀05民终2099号
裁判要旨
关于赵少坡上诉所提追加张立社为诉讼当事人问题。因其没有提供有效证据证明张立社系实际经营者,原审不予追加正确;关于鉴定机构资质问题,经查本案二个鉴定机构均系属河北省高级人民法院备案评估鉴定机构,且由双方自愿协商确定并表示对二鉴定机构资格不持异议,上诉仍称鉴定机构无鉴定资质,本院不予采信。关于隆尧县制钉厂上诉所提火灾冷库及附属设备损失问题。根据二份鉴定报告,该厂火灾损失总计313347.67元+335019.5元=648367.17元,二次鉴定费98800元。该鉴定是以公估基准日市场价格对涉案物品损失的鉴定,与当事人使用方式无关,在没有证据证明冷库及附属设备已报废的情况下,该鉴定结论应予确认。原审计算损失时扣除冷库及附属设备损失部分没有事实和法律依据;关于厂房清理费和搁置费。清理火场费用属公安机关火灾损失统计内容,搁置费属间接损失,该请求于法无据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、(二)项之规定,判决如下:一、维持隆尧县人民法院(2015)隆民初第976号民事判决第二项,即“驳回原告隆尧县隆尧镇佳兴拔丝制钉厂的其他诉讼请求”;二、变更隆尧县人民
摘要
关于赵少坡上诉所提追加张立社为诉讼当事人问题。因其没有提供有效证据证明张立社系实际经营者,原审不予追加正确;关于鉴定机构资质问题,经查本案二个鉴定机构均系属河北省高级人民法院备案评估鉴定机构,且由双方自愿协商确定并表示对二鉴定机构资格不持异议,上诉仍称鉴定机构无鉴定资质,本院不予采信。关于隆尧县制钉厂上诉所提火灾冷库及附属设备损失问题。根据二份鉴定报告,该厂火灾损失总计313347.67元+335019.5元=648367.17元,二次鉴定费98800元。该鉴定是以公估基准日市场价格对涉案物品损失的鉴定,与当事人使用方式无关,在没有证据证明冷库及附属设备已报废的情况下,该鉴定结论应予确认。原审
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终2099号上诉人(原审原告)隆尧县隆尧镇佳兴拔丝制钉厂(以下简称隆尧佳兴制钉厂),住所地隆尧县隆尧镇南柏舍村,工商注册号1305256001984475。负责人:张根社,该厂业主。委托诉讼代理人:李梦,河北张之永律师事务所律师。上诉人(原审被告):赵少坡,男,1977年8月15日出生,汉族,住隆尧县。委托诉讼代理人:李君山,河北昭庆律……